consulting-brief

# 컨설팅 브리프 (Consulting Brief) 컨설팅 프로젝트의 첫 단계에서 클라이언트에게 제시하는 구조화된 브리프 문서를 생성합니다. MECE 원칙과 데이터 기반 사고를 바탕으로 전문적인 제안서를 작성합니다. ## 개요 컨설팅 프로젝트의 현황 진단부터 실행 계획까지 논리적인 흐름으로 구성된 제안서를 작성합니다. 산업별 전문 지식 베이스와 3C, 4P, SWOT, Porter's 5 Forces 등 다양한 분석 프레임워크를 활용합니다. ## 트리거 키워드 - 컨설팅 브리프, 컨설팅 제안, consulting brief - 업무 제안서, 컨설팅 리포트, 경영 컨설팅 - 전략 컨설팅, 진단 보고서, 비즈니스 진단 - 제안서 작성, 클라이언트 제안, 컨설팅 계약 ## 실전 컨설팅 분석 패턴 (피라미드 + MECE + SCQA) 컨설팅의 본질은 **방대한 팩트 → 핵심 메시지 → 행동 가능한 의사결정**으로 압축하는 능력입니다. 수십-수백 건의 raw 데이터를 그대로 나열하는 보고서는 의사결정자에게 짜증만 남깁니다. ### 7개 압축 패턴 **① 피라미드 구조 — 결론부터 시작** 정점에 **결론**, 아래로 내려가며 **논리·근거**. 시간 없는 의사결정자는 결론을 먼저 듣고, 그것을 왜 도출했는지 순서로 읽어야 이해가 빠릅니다. raw 데이터부터 시작하는 보고는 끝까지 읽혀야 의미를 알 수 있어서 비즈니스 환경에서 비효율적입니다. 좋은 예 vs 나쁜 예: - ❌ "지난주에 A 매장에서 B가 있었고, C 매장에서 D가 있었으며… 결론적으로 매출 -10%" - ✅ "전체 매출 -10%. 주 원인 3가지: (1) A 매장 신상품 결품 (2) B 카테고리 가격 인상 충격 (3) C 채널 광고 정지" **② So What ↔ Why So 검증 쌍** | 질문 | 누가 쓰는가 | 역할 | |---|---|---| | **So What?** ("이 사실들에서 뭘 알 수 있지?") | 실무자 | 팩트 → 메시지 추출 | | **Why So?** ("왜 그런 결론이 가능하지?") | 경영자 | 메시지 → 근거 검증 | 실무자는 So What만 하고 보고함 → 경영자의 Why So 질문에 쩔쩔맴. **모든 메시지마다 Why So 답변을 미리 준비**해야 컨설팅 미팅에서 살아남습니다. **③ MECE 가로 법칙** **M**utually **E**xclusive (중복 X) + **C**ollectively **E**xhaustive (누락 X). 사용 이유: - 전체 상을 한눈에 파악 - 중요한 누락 방지 - 사고의 구조화 흔한 안티 패턴: - **누락**: 고객을 "신규 / 재방문" 둘로 나누고 "이탈 고객" 영역 빠뜨림 → CE 깨짐 - **중복**: 고객을 "20대 / 여성 / 직장인"으로 분류 → ME 깨짐 (한 사람이 셋 다 해당 가능) 좋은 MECE 예: 매출 = 신규 매출 + 기존 고객 재구매 매출 + 신규 카테고리 매출 (서로 배타·전체 포괄). **④ 피라미드 가장 밑 = 팩트 진실성** So What...