humanize-it

Featured

对指定文档进行去 AI 味的改写。自动选择最合适的人性化策略(humanizer-zh / humanize-chinese / technical-writing), 迭代改写直到效果达标或迭代 42 次为止。适用于中文文本的去 AI 化处理,包括通用文章、技术文档、学术论文等。 Use when user says: "humanize this", "去AI味", "降AIGC", "人性化改写", "改成人话", "去除AI痕迹", "humanize document", "make text human-like", "去机器味", "降低AI率", "过AIGC检测"

AI & Automation 278 stars 42 forks Updated 5 days ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 95/100

Stars 20%
81
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Humanize-It: 迭代式去 AI 味改写 对指定文档进行去 AI 味的改写。根据文本类型和内容,从三个子 skill 中自动选择最合适的一个开始改��。如果改写效果不满意,换用另一个 skill 继续迭代,直到效果达标或达到 42 次迭代上限。 ## 子 Skill 能力矩阵 | Skill | 适用场景 | 核心能力 | 改写风格 | |-------|---------|---------|---------| | **humanizer-zh** | 通用文本、文章、博客、文案 | 识别 24+ AI 写作模式,注入个性与灵魂,节奏变化 | 自然、有温度、带观点 | | **humanize-chinese** | 通用 + 学术 + 长文本 | 20+ 规则检测 + 统计特征 + LR 融合评分,CLI 工具链 | 多种风格可选(知乎/小红书/学术/文学等) | | **technical-writing** | 技术文档、架构说明、设计稿、评审文档 | 去除技术黑话,证据先行,消除主持腔 | 平实、严谨、可论证 | ## 工作流程 ### 第一步:读取文档并分析 1. 读取用户指定的文档内容 2. 判断文档类型: - **技术文档**(技术方案、架构说明、设计文档、评审稿)→ 优先使用 `technical-writing` - **学术论文**(论文、研究文章)→ 优先使用 `humanize-chinese`(学术模式) - **通用文本**(博客、文案、文章)→ 优先使用 `humanizer-zh` - **长文本**(≥1500 字)→ 优先使用 `humanize-chinese`(长文本模式) ### 第二步:改写策略选择 根据文档类型选择第一个改写 skill: ``` 文档类型判断: ├── 技术文档 → technical-writing → humanizer-zh → humanize-chinese ├── 学术论文 → humanize-chinese(academic) → humanizer-zh → technical-writing ├── 通用文本 → humanizer-zh → humanize-chinese → technical-writing └── 长文本(≥1500字) → humanize-chinese(longform) → humanizer-zh → technical-writing ``` ### 第三步:迭代改写循环 ``` iteration = 0 MAX_ITERATIONS = 42 while iteration < MAX_ITERATIONS: iteration += 1 # 使用当前 skill 进行改写 result = humanize(current_text, current_skill) # 评估改写效果 score = evaluate(result) if score >= PASS_THRESHOLD: # 改写效果达标,输出最终结果 output(result) break # 效果不达标,切换到下一个 skill current_skill = next_skill(skill_order) current_text = result # 在上...

Details

Author
smallnest
Repository
smallnest/goal-workflow
Created
3 months ago
Last Updated
5 days ago
Language
HTML
License
MIT

Bundled in these plugins

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Listed

humanize-chinese

中文去 AI 腔一整套(装完即用,零 API Key —— 装了本 skill 的 agent 自己就是那个 LLM)。 六个流程:① 生成即去 AI —— 写中文时按本 skill 的写作指南落笔,初稿就不带 AI 腔; ② 复查改写 —— 产出后对照本 skill 的清单再过一遍,定点拆模板句式; ③ Python 词语替换 —— ./humanize replace 按文体自动路由词表(学术 120+ 条 / 通用 220+ 条),只做短语级、只在子句边界替换,改完自动核对数字/专名/段落; ④ Claude 腔转中文 —— 把 Claude 助手腔的中文改写成平实中文, 规则提炼自 gvzdv/claudish-to-english 并本地化; ⑤ 去水印 —— ./humanize watermark 扫清零宽字符/双向控制���/同形替身, 并对照 guillaumemeyer/watermarks-remover 说明统计水印的边界; ⑥ 纠错顺句 —— 修错词、病句、标点,拗口和用词不准处轻手顺一顺;改动范围有硬校验。 另有检测(0-100 分)、风格转换、学术降重等 CLI。 Use when user says: "去AI味", "降AIGC", "人性化文本", "humanize chinese", "AI检测", "AIGC降重", "去除AI痕迹", "文本改写", "论文降重", "知网检测", "维普检测", "AI写作检测", "让文字更自然", "detect AI text", "humanize text", "make text human-like", "去ai化", "改成人话", "去机器味", "长文本改写", "小说改写", "写一篇", "claudish", "去claude腔", "助手腔", "去水印", "watermark remover", "remove watermark"

15 Updated 1 weeks ago
swaylq
AI & Automation Listed

human-writing-zh

Use when Chinese text needs 去AI味, 说人话, 自��一点, 别像AI, 去模板感, 润色, 改写, 降AI率, 人话写作, 人性化改写, 去套话, 去官腔, 文案润色, 提示词优化, 翻译腔改写, humanizer-zh, stopslop, taste-skill, ai-flavor-remover, shuorenhua, De-AI-prompt-enhancer, humanizer, humanize, de-AI, remove AI flavor, AI-slop remover, or natural Chinese writing; also use for Chinese copy, reports, essays, speeches, emails, social posts, UI copy, captions, translations, or prompts that sound templated, inflated, stiff, robotic, or generic.

0 Updated 2 weeks ago
GuMu599
AI & Automation Listed

humanizing-ai-written-text

在起草、生成或改写给人看的中文/英文文稿时使用——用户说"去 AI 味""像人写""说人话""自然一点""人类可读"时,或产品文案、公开页面、报告、邮件、文档、用户可见摘要出现自我解释、过程叙述、防御性辩解、模板腔、过度分节的迹象时。四道门依次把关:真话→受众边界→该受众内的完整→润色;删过程叙述、自我辩解、空框架和多余对比,保留事实、决策、不确定性与限制。/ Use when drafting, generating, or rewriting Chinese or English prose for human readers, especially when the user asks for “去 AI 味”, “像人写”, “说人话”, “自然一点”, or “人类可读”, or when product copy, public pages, reports, emails, documentation, and user-facing summaries risk sounding self-explanatory, process-oriented, defensive, templated, or over-structured.

0 Updated 3 weeks ago
zhaiby-web