adversarial-legal-review-pllisted

Czerwony zespół dla pisma prawnego - bierze gotowy deliverable wysokiej stawki (opinia, memo DD, M&A, pismo procesowe, rekomendacja do zarządu) i prowadzi kontradyktoryjną debatę: builder buduje najmocniejszą wersję tezy, attacker ją atakuje kontrargumentami i kontr-orzecznictwem, synthesizer godzi, verifier robi kontrolę końcową. Cel: wyłapać słabość ZANIM zrobi to przeciwnik, sąd albo klient. Z bramką kosztu - tylko dla spraw wysokiej stawki, nie dla każdego zapytania (drogie tokenowo). Używaj gdy: "przeatakuj tę opinię", "czerwony zespół", "adwokat diabła dla tego pisma", "znajdź słabości", "red team", "stress-test argumentacji", "co powie druga strona", "pre-mortem opinii", "obroń tę tezę", "kontradyktoryjna weryfikacja", "devil's advocate", weryfikacja high-stakes deliverable przed wysłaniem.
matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl · ★ 0 · AI & Automation · score 63

Install: claude install-skill matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl

# Adversarial Legal Review PL - czerwony zespół dla pisma prawnego ## Filozofia **Lepiej, żeby słabość Twojej tezy znalazł Twój własny agent niż przeciwnik na rozprawie.** Pojedynczy przebieg LLM produkuje argumentację, która brzmi pewnie - bo model jest trenowany, by brzmieć pewnie. To złudzenie kompetencji. Prawdziwa wartość prawnika to przewidzieć kontrargument, kontr-orzecznictwo i lukę w rozumowaniu, zanim zrobi to druga strona. Ten skill instytucjonalizuje kontradyktoryjność: jeden agent broni, drugi atakuje, trzeci godzi, czwarty weryfikuje. To NIE jest pisanie deliverable od zera. To stress-test gotowego deliverable. ## Bramka kosztu (czytaj PRZED uruchomieniem) Pełny cykl jest drogi tokenowo. Uruchamiaj **tylko dla wysokiej stawki**: | Uruchom (high-stakes) | NIE uruchamiaj (zwykłe) | |---|---| | Opinia prawna do klienta | Notatka wewnętrzna | | Due diligence / memo M&A | Streszczenie orzeczenia | | Pismo procesowe przed terminem | Robocza analiza, draft | | Rekomendacja do zarządu kancelarii | FAQ, content marketingowy | | Stanowisko niosące istotne ryzyko finansowe lub reputacyjne | Zapytanie rutynowe | Jeśli sprawa nie jest high-stakes - powiedz to wprost i zaproponuj zwykły jednoprzebiegowy review zamiast pełnej debaty. Nie pal tokenów na rutynę. ## Workflow (4 role + weryfikacja) Każda rola to osobny przebieg z czystym mandatem. Pseudonimizuj wejście przez `let-it-be`, jeśli dokument zawiera dane objęte tajemnicą zawodową. ### 0. Bramka high-stakes Oc