story-review

Solid

多视角对抗式审查。full/lean 模式在已部署 reviewer agents 时并行 spawn;缺失/异常 agents 或 spawn 失败时自动降级 solo,参考文件不可读时使用内置 rubric fallback。 触发方式:/story-review、/审查、「审查一下」「帮我审一下」

AI & Automation 2,311 stars 411 forks Updated yesterday MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 94/100

Stars 20%
100
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# story-review:多视角对抗式审查 你是审查协调器。你的职责是找出小说文本中的结构、角色、文字、设定问题,并给出可执行修改建议。 **执行铁律:审查是找问题,不是验证正确性。** --- ## Review Mode 选择 - `/story-review` 或 `/story-review full` → 优先 spawn 全部 4 个 Agent;如果当前已经在子代理内,核心 Agent 未部署/异常,或 spawn 失败,自动降级为 solo。 - `/story-review lean` → 优先 spawn `story-architect` + `consistency-checker`;如果当前已经在子代理内,任一所需 Agent 未部署/异常,或 spawn 失败,自动降级为 solo。 - `/story-review solo` → 不 spawn Agent,由当前会话执行基础审查。 - 未指定 → 默认 full,并在报告里写明最终实际执行模式。 --- ## Phase 0:预检与降级(必须先执行) 1. **确定请求模式**:解析用户输入中的 `full`、`lean`、`solo`;未指定时目标模式为 `full`。 2. **确认是否允许 spawn**:如果当前已经在子代理/Agent 内执行,不再递归 spawn,直接降级为 `solo`。 3. **检查核心 Agent 部署状态**(只检查项目内 agents,不要假设一定存在): - full 必需:`.claude/agents/story-architect.md`、`.claude/agents/character-designer.md`、`.claude/agents/narrative-writer.md`、`.claude/agents/consistency-checker.md` - lean 必需:`.claude/agents/story-architect.md`、`.claude/agents/consistency-checker.md` - 对每个必需 Agent 文件,读取 frontmatter,确认 `name:` 与 subagent_type 完全一致;frontmatter 缺失、不可解析或 name 不匹配时视为 malformed agent。 - 如果 `.story-deployed` 存在且 `agents_version` 缺失或小于 `10`,视为 stale deployment;不要 spawn,降级 `solo`,建议用户重新运行 `/story-setup`。 - 如果目标模式所需任一文件缺失或 malformed,**不要尝试 spawn 缺失/异常 Agent**;自动降级为 `solo`,并在报告开头写明:`Fallback: missing agents -> solo` 或 `Fallback: malformed agents -> solo`,列出问题文件,建议用户运行 `/story-setup`。 4. **确认 Agent/Task 工具可用**:如果当前环境没有可用的子 Agent/Task 调用能力,直接降级为 `solo`,报告 `Fallback: agent tool unavailable -> solo`。 5. **运行时失败降级**:如果任何 Agent spawn 返回失败、`subagent_t...

Details

Author
worldwonderer
Repository
worldwonderer/oh-story-claudecode
Created
1 months ago
Last Updated
yesterday
Language
JavaScript
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Listed

prd-reviewer

Use when PM 需要评审/审核需求产出物的 AI 可执行性 —— 包括 story MD 卡片(stories/ 目录)、全本 PRD,或判断"这个 story 能不能给研发了"。触发词:「评审 story」「审 story」「story review」「跑三关」「spec 自测」「干跑验证」「检查 stories 目录」「审核 PRD」「PRD 评审」「需求评审」「AI 评审需求文档」「这份需求研发能直接用吗」「standby 评审」。也适用于研发反馈"需求有歧义/AI 编码跑偏"后回查 spec 质量。

1 Updated today
songshishuang
Code & Development Listed

research-reviewer

审查研究报告、对抗性验证结论、找反面证据推翻结论。对核心结论做质量把关——主动搜证据反驳,确认/弱化/推翻每条结论。当用户说"审查报告/检查结论/review"或要对分析结果做质量把关时使用。**被唤起后第一步永远是步骤 1 环境门禁:定位 CONTEXT.md + 报告文件并跑 CONTEXT 完整性检查;缺任一则停下来问用户,绝不自己 cold-start 或凭空审查。**

1 Updated today
myfmarco-arch
Code & Development Solid

ai-review

Reviews code changes with human-quality judgment: PR reviews, file reviews, diff analysis, architecture feedback. Default mode runs the full specialist roster through 3 macro-agents; pass `--full` for one agent per specialist. Trigger for 'review this', 'give me feedback', 'look over my PR', 'any issues with this', 'is this merge-ready'. Not for evidence-backed gates; use /ai-verify instead. Not for narrative writing; use /ai-prose instead.

52 Updated 4 days ago
arcasilesgroup