struktura-wyroku-pl

Solid

Rozkłada polskie orzeczenie na role retoryczne i robi streszczenie EKSTRAKTYWNE (cytuje zdania źródłowe, nie parafrazuje) - segmentuje wyrok/postanowienie na komparycję, stan faktyczny, przebieg postępowania, zarzuty/wnioski, podstawę prawną, rozważania sądu, sentencję i tezę (ratio decidendi), wskazuje rozstrzygnięcie i powołane przepisy. Mechaniczna segmentacja + ekstrakcja kluczowych zdań, bez zmyślania. Pairuje z saos-orzecznictwo (znajdź), ekstraktor-cytatow-pl (cytaty) i citation-grounding-pl (weryfikacja). Uzywaj gdy: "streść ten wyrok", "co sąd orzekł i dlaczego", "wyciągnij tezę z orzeczenia", "struktura uzasadnienia", "ratio decidendi", "rozłóż wyrok na części", "podsumuj orzeczenie", przy czytaniu długiego uzasadnienia / analizie linii orzeczniczej / przygotowaniu glosy.

AI & Automation 6 stars 2 forks Updated 2 weeks ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 82/100

Stars 20%
28
Recency 20%
90
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Struktura wyroku PL - rozłóż orzeczenie i streść ekstraktywnie ## Filozofia **Streszczenie wyroku, które parafrazuje, zmyśla.** Model „podsumowując" uzasadnienie często przesuwa akcenty albo dopisuje tezę, której sąd nie postawił. Ten skill robi inaczej: segmentuje orzeczenie na role retoryczne i streszcza **ekstraktywnie** - wybiera i cytuje zdania źródłowe, nie przepisuje ich własnymi słowami. To, co czytasz w streszczeniu, jest słowami sądu. Mechaniczna segmentacja + ekstrakcja kluczowych zdań. Parafraza i ocena zostają prawnikowi. ## Role retoryczne polskiego orzeczenia Segmentuj tekst na poniższe role (nie każde orzeczenie ma wszystkie): 1. **Komparycja** - sygnatura, sąd, skład, data, strony, przedmiot sprawy. 2. **Sentencja (rozstrzygnięcie)** - co sąd orzekł (oddala, zasądza, uchyla, zmienia). Sedno wyniku. 3. **Stan faktyczny** - ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę. 4. **Przebieg postępowania** - co działo się w instancjach niżej / wcześniej. 5. **Zarzuty i wnioski stron** - podstawy zaskarżenia, żądania, stanowiska. 6. **Podstawa prawna** - powołane przepisy (przekaż do ekstraktor-cytatow-pl). 7. **Rozważania sądu** - rozumowanie prawne, wykładnia, subsumcja. 8. **Teza / ratio decidendi** - reguła rozstrzygająca, dla której wyrok jest cytowany. 9. **Zdanie odrębne** - jeśli jest (votum separatum), oznacz osobno - to nie jest stanowisko sądu. ## Workflow 1. **Wczytaj orzeczenie** (np. z saos-orzecznictwo / szukaj-orzeczen-v2 albo wklejony tekst). 2. **...

Details

Author
matematicsolutions
Repository
matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl
Created
3 months ago
Last Updated
2 weeks ago
Language
Python
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Solid

ekstraktor-cytatow-pl

Deterministyczny ekstraktor cytatów prawnych z polskiego pisma - znajduje WSZYSTKIE odwołania (sygnatury sądów, ECLI, identyfikatory Dz.U./M.P./ELI, powołane przepisy), normalizuje je, deduplikuje i rozwiązuje odwołania skrótowe (tamże, op. cit., wyżej powołany wyrok) do antecedentu. Front-end do citation-grounding-pl: najpierw znajdź każdy cytat, potem zweryfikuj. Mechaniczny, bez LLM przy ekstrakcji (regex + reguły), RODO-safe (lokalnie). Uzywaj gdy: "wypisz wszystkie cytaty z tego pisma", "jakie orzeczenia sa powolane", "lista sygnatur", "wyciagnij przepisy z opinii", "ekstrakcja cytatow", "co tu jest cytowane", przed groundingiem / przed wyslaniem pisma / przy audycie cudzego pisma.

6 Updated 2 weeks ago
matematicsolutions
AI & Automation Solid

subsumpcja-pl

Buduje jawny sylogizm prawniczy (subsumcję) dla zagadnienia - rozkłada rozumowanie na przesłankę większą (norma + wykładnia), przesłankę mniejszą (istotne fakty), podciągnięcie faktów pod normę i wniosek, a potem wskazuje słabe ogniwa: ukryte założenia, sporne fakty, wątpliwą wykładnię. Wymusza, by każdy krok był wypowiedziany i sprawdzalny, zamiast skoku od stanu faktycznego do tezy. Pairuje z adversarial-legal-review-pl (atak na sylogizm), citation-grounding-pl (weryfikacja powołanej normy) i struktura-wyroku-pl. Uzywaj gdy: "zbuduj subsumpcję", "sylogizm prawniczy", "podciągnij fakty pod normę", "rozpisz rozumowanie", "gdzie jest luka w argumentacji", "przesłanka większa i mniejsza", "uzasadnij krok po kroku", przy pisaniu opinii / uzasadnienia / pisma procesowego.

6 Updated 2 weeks ago
matematicsolutions
AI & Automation Solid

szukaj-orzeczen-v2

Skill do przeszukiwania polskich orzeczeń sądowych przez API systemu SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) z opcjonalnym grupowaniem tematycznym. Uruchamiany komendą /szukaj-orzeczen "fraza" lub /szukaj "fraza". Pobiera orzeczenia z bazy SAOS, ich pełne treści, i zapisuje wyniki równolegle w JSON i DOCX. Na życzenie użytkownika generuje raport tematyczny - automatycznie grupuje pobrane orzeczenia w klastry tematyczne (po przepisach, hasłach, wydziałach sądów), analizuje wzorce przekrojowe (najczęściej powoływane regulacje, sędziowie, konteksty frazy) i zapisuje wyniki w profesjonalnym DOCX. Triggeruje się na komendy: /szukaj-orzeczen, /szukaj, /orzeczenia, lub gdy użytkownik prosi o wyszukanie orzeczeń sądowych. Raport tematyczny triggeruje się na: 'pogrupuj tematycznie', 'raport tematyczny', 'grupowanie orzeczeń', '--raport-tematyczny', lub gdy użytkownik pyta o wzorce/klastrowanie w zbiorze orzeczeń.

6 Updated 2 weeks ago
matematicsolutions