pm-risk

Solid

Use when: 技术方案完成后需要风险排查、上线前风险识别评估、项目关键节点风险管控 Do NOT use when: 项目极小风险可控、已存在完整的风险管理机制无需新建

Data & Documents 41 stars 6 forks Updated yesterday MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 86/100

Stars 20%
54
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

## Preamble ```bash bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true # 读取技能包版本号 SKILL_ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" 2>/dev/null && pwd)" || true if [ -f "$SKILL_ROOT/VERSION" ]; then echo "📦 super-pm $(cat "$SKILL_ROOT/VERSION")"; fi mkdir -p docs/04-风控管理 echo "⚠️ 风险管控工具已启动" ``` --- ## 跨 Agent 交互规则 当流程要求与用户交互时: 1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion,使用 AskUserQuestion(最佳体验)。 2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion,必须用普通聊天消息提出同样问题。 3. 一次只问一个问题。 4. 提问后必须停止当前回合,等待用户回答(STOP and WAIT)。 5. 不得在用户回答前生成文档、写入 docs。 6. 已有 docs 文件不能替代本轮用户回答。 --- ## 执行流程 ### 步骤 1: 风险识别 使用 AskUserQuestion: > 🔍 风险类型识别 > > 请识别项目中可能存在的风险类型(可多选): > > A) 技术风险(技术难度、新技术引入、架构设计) > B) 进度风险(工期紧张、资源不足、依赖延期) > C) 需求风险(需求变更、需求模糊、需求蔓延) > D) 资源风险(人员变动、预算不足、设备资源) > E) 外部风险(第三方服务、政策法规、市场变化) > F) 质量风险(测试不充分、技术债务、性能问题) > G) 运营风险(用户接受度、推广难度、客服压力) > H) 全部识别(系统化排查) ### 步骤 2: 风险评估 使用 AskUserQuestion: > 📊 风险评估维度 > > 如何评估风险严重程度? > > A) 概率 × 影响(标准方法) > B) 矩阵评估(概率-影响矩阵) > C) 定性评估(高/中/低) ### 步骤 3: 制定应对策略 使用 AskUserQuestion: > 🛡️ 风险应对策略 > > 针对已识别风险,优先采用哪种策略? > > A) 规避(改变计划,消除风险) > B) 缓解(降低概率或影响) > C) 转移(外包、保险) > D) 接受(预留应急资源) > E) 根据风险类型灵活选择 ### 步骤 4: 建立监控机制 使用 AskUserQuestion: > 📈 风险监控频率 > > 需要多频繁地监控风险? > > A) 每日(高风险项目) > B) 每周(标准监控) > C) 每迭代(迭代评审时) > D) 按需(发现预警信号时) ### 步骤 5: 生成风险管控方案 使用 Write 工具生成 `docs/04-风控管理/风险管控方案.md`。 --- ## Subagent 并行加速(v2.0.0 新增) 利用 Agent 工具并行执行独立子任务,大幅缩短总执行时间。 ### 可并行子任务 当步骤1-2的用户信息收集完成后,以下两个任务可以并行执行: | 子任务 | 说明 | |--------|------| | 风险登记表生成 | 基于已识别风险类型,自动生...

Details

Author
konglong87
Repository
konglong87/superPM
Created
4 months ago
Last Updated
yesterday
Language
JavaScript
License
MIT

Bundled in these plugins

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category