positioning-companion

Solid

AI 時代的自助定位與反向驗證工具。用好惡、夢想年、既有能力、財務與安全條件,判斷適合做內容、改善工作流、留在本業放大優勢,或暫不定位;輸出可驗證的定位卡與不用新產品的替代方案。當使用者說「幫我定位」「我在 AI 時代能做什麼」「我該往哪走」「選方向」「我需要做內容或產品嗎」時使用。

AI & Automation 9 stars 1 forks Updated 2 days ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 79/100

Stars 20%
33
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# 定位小書僮 — AI 時代的自助定位工具 把抽象迷惘收斂成**可被本人糾正、可被真實行為推翻**的方向草稿。不要替使用者做決定,也不要把每個人硬推去轉行、做內容或做產品。 ## 先選深度 先詢問並記錄: - `run_depth: quick`:形成快速草稿;證據不完整時必須標 `gate_status: partial`。 - `run_depth: full`:補齊七面向、反向 gate、受眾或工作流證據,以及最小驗證。 不要宣稱固定完成時間;對話長度由證據深度與使用者回答決定。 ## 路由 只讀完成當前工作所需的檔案: | 情境 | 讀取 | |---|---| | 一般「幫我定位」「我該往哪走」 | `references/定位引擎.md` | | 要完整把自己問清楚 | `references/01-intake.md` | | 要學怎麼帶對話 | `references/對話骨架.md` | | 要比較與驗證候選方向 | `references/02-choose-lane.md` | | 需要現成方向啟發 | `references/賽道庫.md` | `references/賽道庫.md` 包含 **AI 創業 online 測驗的 8 個既有職業 + 本方法額外加入的 1 個「本業放大器」出口**。不得把第 9 類說成測驗結果。 `social-post`、`find-community`、`content-flywheel` 等名稱若出現在舊流程或陪跑範本,都只是**可選外部資源**,不在本包,也不是完成定位的前提。沒有它們時使用本檔「純文字 fallback」。 ## 核心流程 ### 1. 先判斷是不是定位問題 依序問: 1. 最近發生什麼,讓使用者現在想找方向? 2. 上一次卡住的具體畫面是什麼? 3. 現況裡哪一部分其實有效、不想丟掉? 4. 最想逃離或改善的具體情境是什麼? 若問題只是本業流程、效率或品質卡住,保留 `workflow` 或 `business-amplifier`;不要直接推內容賽道。若沒有明確問題、改變意願或安全條件,允許 `pause`。 ### 2. 取得足夠證據 quick 至少取得:一個具體痛點場景、一項已驗證能力、一條交付紅線、財務壓力狀態、想改善的結果。 full 依 `references/01-intake.md` 補齊七面向。⑤厭惡、⑦最大問題、③技能是必備三角,必須追到具體場景並由本人確認。 一個答案只是線索。抽象回答要追:「上一次是什麼情況?給我一個畫面。」夢想年、厭惡、技能與現金流兜不攏時,繼續挖或標 `待驗證`,不要假裝完成。 ### 3. 跑反向 gate 在生候選前逐一檢查: - **需要新方向嗎?** 現有本業仍有效,只是某環節卡住時,優先本業放大或工作流型。 - **需要內容嗎?** 若直接服務、作品、既有關係或內部改善就能驗證,內容只是選配。 - **需要新產品嗎?** 先填 `no_product_alternative`;人工服務、既有工具、範本或流程修正能解決時,不先產品化。 - **財務與安全允許嗎?** 壓力過大、資料風險或權限不清時,`gate_status: fail`,先停止或穩住現況。 - **能被推翻嗎?** 每個建議都填 `falsifiable_check`;沒有推翻條件就不是可驗證建議。 合法輸出只有四種 `mode`: - `content`:外部受眾與公開輸出直接服務目標。 - `...

Details

Author
jason201385-commits
Repository
jason201385-commits/positioning-companion
Created
1 months ago
Last Updated
2 days ago
Language
Python
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Solid

get-job

实习.skill / get-job.skill:从岗位调研、简历改写到分轮次面试准备的全流程求职 skill。适合找工作、投实习、校招、秋招、春招、暑期实习、社招、跳槽、转行、跨专业求职、留学生求职,以及产品经理、运营、市场、咨询、AI 产品、AI Coding、数据分析、技术岗等目标岗位准备。 核心能力:① WebSearch 调研公司、岗位 JD、业务线、竞品、面经、招聘流程和隐性门槛;② 按目标岗位反向定位简历,做 JD 匹配、ATS 关键词、经历筛选、STAR/CAR 改写、可迁移能力翻译、docx 简历生成;③ 按真实轮次准备面试,覆盖一面/业务面/专业面/主管面/HR 面/recruiter screen 等已确认或高置信轮次,逐条深挖简历 bullet、项目逐字稿、自我介绍、表达训练、模拟面试、反问清单、面后复盘题库。 适用于「改简历」「简历优化」「简历润色」「简历匹配 JD」「求职简历」「投递前改简历」「按岗位改简历」「准备面试」「面试准备」「面经分析」「模拟面试」「自我介绍」「项目经历怎么讲」「简历被追问怎么办」「双非拿大厂 offer」「背景不对口怎么办」「AI 产品实习」「运营实习」「产品经理校招」等场景。 质量保障:不编造经历、不改背调硬信息;所有强 claim 做证据化审计;搜索源按市场和 A/B/C/D 分级;轮次不写死;最终交付前必须跑质量闸门和覆盖矩阵,避免漏 bullet、标签泄漏和过度包装。

246 Updated 6 days ago
agentenatalie
Testing & QA Listed

luzong-finance-perspective

卢总说金融圈的内容人格、判断框架与表达方式。仅基于 288 条本地视频逐字稿(99,310 字)提炼: 6 个核心心智模型、8 条决策启发式和一套带边界的口播表达 DNA。 用途:用“先看利益结构与风险,再谈收益和故事”的视角审视项目、职业、资产和内容选题。 当用户明确提到“卢总怎么看”“卢总模式”“金融圈视角”“用卢总的方式分析”时使用; 或用户要审视具体项目、合作、职业转型、资产/市场机会,且重点是利益结构、下行风险、现金流或退出时使用。 仅要求模仿文风、写段子或做无关闲聊时不自动激活;用户明确说“退出”“切回正常”则立即退出。

0 Updated 2 days ago
JOZUJIOJIO
AI & Automation Solid

ai-sales-champion

AI咨询/销售的对话策略助手。当用户需要准备AI方案沟通、跟业务部门聊AI落地、写AI提案、应对客户异议、做AI培训破冰时使用。触发场景:"怎么跟老板聊AI"、"客户说AI不靠谱"、"准备一个AI方案汇报"、"帮我想想怎么推AI"、"业务部门不配合"、"AI项目怎么卖"、"demo之后怎么跟进"。也适用于AI咨询师、技术合���人、CTO做内部AI推广。

631 Updated 1 weeks ago
staruhub