systematic-literature-review

Solid

当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研"时使用。AI 自定检索词,多源检索→去重→AI 逐篇阅读并评分(1–10分语义相关性与子主题分组)→按高分优先比例选文→自动生成"综/述"字数预算→资深领域专家自由写作(固定摘要/引言/子主题/讨论/展望/结论),保留正文字数与参考文献数硬校验,强制导出 PDF 与 Word。支持多语言翻译与智能编译(en/zh/ja/de/fr/es)。

Data & Documents 2,301 stars 227 forks Updated 2 days ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 89/100

Stars 20%
100
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Systematic Literature Review ## 与 bensz-collect-bugs 的协作约定 - 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 `bensz-collect-bugs` 按规范记录到 `~/.bensz-skills/bugs/`,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。 - 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。 - 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 `gh` 与 `bensz-collect-bugs`,仅上传新增 bug 到 `huangwb8/bensz-bugs`;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。 ## 定位 - 目标:在一个隔离工作目录内完成“检索 → 去重 → 评分 → 选文 → 写作 → 校验 → PDF/Word 导出”的完整综述流水线。 - 适用:用户明确要系统综述、文献综述、related work、文献调研,并希望得到 LaTeX + BibTeX + PDF/Word 产物。 - 不适用:只想补单条参考文献、只想润色已有正文、只想写普通摘要或与综述无关的文章。 - 最高原则:以最佳可用证据和写作质量完成综述;不确定时说明处理方式,不为赶进度牺牲可信度。 ## 输入 最少需要: 1. `{主题}`:一句话主题。 2. 可选范围:时间、语言、研究类型、数据库偏好等。 3. 档位:`Premium` / `Standard` / `Basic`;未指定时读取 `config.yaml` 默认值。 4. 目标字数与参考文献范围:未指定时按 `config.yaml.scoring.default_*_range`。 5. 输出目录或安全化前缀:未指定时使用安全化主题名。 ## 输出 默认交付以下核心文件: - `{主题}_工作条件.md`:输入、检索、评分、选���、结构与校验记录。 - `{主题}_review.tex`:正文唯一 LaTeX 源文件。 - `{主题}_参考文献.bib`:选中文献 BibTeX。 - `word_budget_run{1,2,3}.csv`、`word_budget_final.csv`、`non_cited_budget.csv`:综/述字数预算。 - `{主题}_验证报告.md`:字数、章节、引用一致性等验证结果。 - `{主题}_review.pdf` - `{主题}_review.docx` 必要中间产物包括: - `papers*.jsonl` - `scored_papers.jsonl` - `selected_papers.jsonl` - `selection_rationale.yaml` - 可选 `evidence_cards_{主题}.jsonl` ## 硬约束 - 强制导出 PDF 与 Word;只有明确失败并记录原因时才允许缺失。 - 正文字数与参考文献数必须落在当前档位范围内;可由用户覆盖,默认值以 `config.yaml` 为准。 - 正文固定包含:摘要、引言、至少 1 个子主题段、讨论、展望、结论。 - `\cite{key}` 必须与 BibTeX key 一致;缺失即报错。 - 正文禁止泄露 AI 工作流,例如“检索/去��/评分/选文/字数预算”等元叙事只能写入 `{主...

Details

Author
huangwb8
Repository
huangwb8/ChineseResearchLaTeX
Created
2 years ago
Last Updated
2 days ago
Language
Python
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

Data & Documents Solid

get-review-theme

当用户明确要求"从文件/图片/网页/描述中提取综述主题"或"生成主题+关键词+核心问题结构化输出"时使用。支持文件(PDF/Word/Markdown/Tex)、文件夹、图片、自然语言描述、网页 URL 等多种输入源,自动识别输入类型并提取内容,生成可直接用于 systematic-literature-review 及其他文献综述技能的结构化输出。

2,301 Updated 2 days ago
huangwb8
Data & Documents Solid

check-review-alignment

当用户明确要求"核查/优化综述 `{主题}_review.tex` 的正文引用"或"运行 check-review-alignment"时使用。通过宿主 AI 的语义理解逐条核查引用是否与文献内容吻合,只在发现致命性引用错误时对"包含引用的句子"做最小化改写,并复用 `systematic-literature-review` 的渲染脚本输出 PDF/Word。核心原则:不为了改而改,无法确定是否为致命性错误时保留原样并在报告中警告。⚠️ 不适用:用户只是想生成系统综述正文(应使用 systematic-literature-review);用户只是想新增/核对 BibTeX 条目(应使用专门的 bib 管理流程)。

2,301 Updated 2 days ago
huangwb8
Data & Documents Solid

nsfc-justification-writer

当用户明确要求"写/改 NSFC 立项依据""立项依据写作/重构"时使用。基于最小信息表输出价值与必要性、现状不足、科学问题/假说与项目切入点,并保持模板结构不被破坏。适用于 NSFC 及各类科研基金申请书的立项依据写作场景。

2,301 Updated 2 days ago
huangwb8