nsfc-ref-alignment

Solid

检查 NSFC 标书正文引用与参考文献的一致性与真实性风险(只读):核查 bibkey 是否存在、BibTeX 字段与 DOI 等格式问题,并生成结构化输入供宿主 AI 逐条评估“正文表述是否真的在引用该文献”;默认仅输出审核报告,不直接修改标书或 .bib(除非用户明确要求)。

Data & Documents 2,565 stars 246 forks Updated 1 weeks ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 88/100

Stars 20%
100
Recency 20%
90
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# NSFC Ref Alignment ## BenszAPI 任务工作区 本 Skill 的新任务中间文件统一写入 `./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/`。同一任务复用一个任务根目录;多 Skill 协作才创建 `shared/`。正式交付物不写入该目录,历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。 ## 与 bensz-collect-bugs 的协作约定 - 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 `bensz-collect-bugs` 按规范记录到 `~/.bensz-skills/bugs/`,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。 - 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。 - 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 `gh` 与 `bensz-collect-bugs`,仅上传新增 bug 到 `huangwb8/bensz-bugs`;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。 ## 适用场景 - 你有一份 NSFC 标书(LaTeX 项目),希望检查: - `.tex` 里所有 `\cite{...}` / `\citep{...}` / `\citet{...}` 等引用的 bibkey 是否都存在于 `.bib` - `.bib` 条目的基础字段是否完备、格式是否明显错误(如 DOI 非法、年份缺失) - 引用所在句子的“语义主张”是否与该文献(至少从 title/author/year/venue/DOI 等元信息)相匹配,是否存在乱引/过度主张/张冠李戴风险 - 你希望**只得到一份报告**先人工审核(改 `.bib` / 改正文属于大事)。 ## 不适用 - 你希望“自动替换 bibkey / 自动改写正文”——本 skill 默认禁止直接修改(除非你明确要求)。 - 你只是想补齐 BibTeX 条目:优先使用 `nsfc-bib-manager`。 ## 输入 - `project_root`:标书项目根目录(如 `projects/NSFC_General`) - 可选:`main_tex`:主入口 tex(默认 `main.tex`) - 可选:`report_dir`:报告输出目录(默认 `./references`,相对你运行 skill 的当前目录) - 可选:`verify_online`:是否进行在线核验(默认 false;仅做确定性查询,失败降级) ## 输出(只读 + 可复现) ### 中间产物(强制) **所有中间文件**必须托管在: `{project_root}/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/nsfc-ref-alignment/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/` 其中 `run_{YYYYMMDDHHMMSS}` 为时间戳;如同秒重复运行,脚本会追加 `-2/-3/...`,确保多次分析不冲突。 该目录至少包含: - `ai_ref_alignment_input.json`:结构化输入(引用位置 + 句子上下文 + 文献元信息 + 校验结果),供宿主 AI 做语义判断 - `ref_inte...

Details

Author
huangwb8
Repository
huangwb8/ChineseResearchLaTeX
Created
2 years ago
Last Updated
1 weeks ago
Language
Python
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category