commercial-legal-pl

Solid

Skill do analizy i tworzenia umów według polskiego prawa, ze szczególnym uwzględnieniem umów B2B, IP i IT (body leasing, NDA, wdrożenia, SaaS, przeniesienie praw autorskich, ugody). Powstał w Kancelarii Radców Prawnych Żurawska Piotrowski i Wspólnicy (ktzr.pl). Używaj zawsze gdy użytkownik prosi o przeanalizowanie polskiej umowy, audyt ryzyk umownych, wygenerowanie nowej umowy w stylu KTZR, dodanie/edycję klauzuli, sprawdzenie spójności umowy lub gdy wkleja/załącza polski dokument umowny do oceny. Stosuj również gdy pojawia się pojęcie "Złote Reguły KTZR", "essentialia negotii", "baza klauzul KTZR" lub gdy użytkownik wspomina o kancelarii KTZR / swojej kancelarii.

DevOps & Infrastructure 132 stars 16 forks Updated 6 days ago Apache-2.0

Install

View on GitHub

Quality Score: 87/100

Stars 20%
71
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Polish Commercial Legal Skill Kancelarii Radców Prawnych **Żurawska Piotrowski i Wspólnicy** ([ktzr.pl](https://ktzr.pl)) do pracy z umowami w polskim porządku prawnym. > ⚠️ **Zastrzeżenie** > > Skill nie zastępuje porady prawnej. Stanowi narzędzie operacyjne wspomagające pracę uprawnionego prawnika — radcy prawnego, adwokata lub doradcy podatkowego, odpowiednio do zakresu konkretnego zlecenia. > > Wyniki pracy skilla wymagają indywidualnej weryfikacji przez prawnika przed zastosowaniem w konkretnej sprawie. > > Licencja: **Apache 2.0** — zob. [LICENSE](./LICENSE). ## Rola użytkownika — wykryj na wejściu Zanim zaczniesz workflow, oceń **kim jest użytkownik** na podstawie sygnałów w jego wiadomości: | Sygnał | Tryb | |--------|------| | „jestem prawnikiem / radcą / adwokatem", kontekst kancelarii, profesjonalne pytanie o klauzulę | **PRAWNIK** (default) | | „jestem studentem", „piszę pracę", „nie jestem prawnikiem", „pomóż mi zrozumieć", „muszę podpisać umowę" | **LAIK** | | Brak sygnałów | Przyjmij **PRAWNIK**, nie pytaj explicite | **Tryb PRAWNIK (default):** standardowe zachowanie skilla — narzędzie operacyjne, minimalne ostrzeżenia, zakładasz wiedzę prawniczą. **Tryb LAIK:** przy każdym outpute dodaj blok: > ⚠️ **Dla Ciebie jako osoby spoza zawodu prawniczego:** Ten dokument wymaga weryfikacji przez radcę prawnego lub adwokata przed podpisaniem. Nie podpisuj umowy wyłącznie na podstawie analizy AI. W trybie LAIK **nie generuj finalnej wersji dokumentu gotowej do ...

Details

Author
apiotrowski-afk
Repository
apiotrowski-afk/commercial-legal-pl
Created
2 months ago
Last Updated
6 days ago
Language
Python
License
Apache-2.0

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Listed

klauzule-kontraktowe-pl

Lista kontrolna klauzul umownych dla polskiej kancelarii - przechodzi umowę po 41 kategoriach klauzul (taksonomia CUAD zlokalizowana do PL/UE) i oznacza, które są obecne, których brakuje i które są ryzykowne, z kotwicą do polskiego przepisu (KC, prawo autorskie, KP). Inny niz contract-review-pl (bulk audit portfela do tabeli) - ten skupia sie na JEDNEJ umowie i pyta "czego tu nie ma i co tu gryzie". Uzywaj gdy: "sprawdz klauzule w tej umowie", "czego brakuje w umowie", "spotting klauzul", "lista kontrolna kontraktu", "review pojedynczej umowy", "jakie klauzule ryzykowne", "audyt jednej umowy", przed podpisem / w negocjacji / przy DD pojedynczego kontraktu.

2 Updated 1 weeks ago
matematicsolutions
AI & Automation Listed

adversarial-legal-review-pl

Czerwony zespół dla pisma prawnego - bierze gotowy deliverable wysokiej stawki (opinia, memo DD, M&A, pismo procesowe, rekomendacja do zarządu) i prowadzi kontradyktoryjną debatę: builder buduje najmocniejszą wersję tezy, attacker ją atakuje kontrargumentami i kontr-orzecznictwem, synthesizer godzi, verifier robi kontrolę końcową. Cel: wyłapać słabość ZANIM zrobi to przeciwnik, sąd albo klient. Z bramką kosztu - tylko dla spraw wysokiej stawki, nie dla każdego zapytania (drogie tokenowo). Używaj gdy: "przeatakuj tę opinię", "czerwony zespół", "adwokat diabła dla tego pisma", "znajdź słabości", "red team", "stress-test argumentacji", "co powie druga strona", "pre-mortem opinii", "obroń tę tezę", "kontradyktoryjna weryfikacja", "devil's advocate", weryfikacja high-stakes deliverable przed wysłaniem.

2 Updated 1 weeks ago
matematicsolutions
AI & Automation Listed

intake-sufficiency-pl

Ocena wystarczalnosci zlecenia/briefu na WEJSCIU - zanim zaczniesz prace prawna, sprawdza czy masz dosc kontekstu: jasny cel, zdefiniowany zakres, zidentyfikowany podmiot, fakty/dokumenty, ograniczenia. Wypisuje luki i niejednoznacznosci, generuje pytania uzupelniajace do zadania klientowi, sklada szkielet karty zlecenia. Lustro legal-request-router-pl: router ocenia jaka kontrole dac OUTPUTOWI, ten skill ocenia czy WEJSCIE wystarcza, by w ogole zaczac. Uzywaj gdy: "czy mam dosc zeby zaczac", "ocen brief", "czego brakuje w zleceniu", "jakie pytania zadac klientowi", "czy to zlecenie jest kompletne", "luki w brief", "doprecyzuj zlecenie", "intake", na poczatku nowej sprawy / po pierwszym kontakcie / po bookingu spotkania.

2 Updated 1 weeks ago
matematicsolutions