review

Solid

Reviews code for quality, security, performance, and accessibility issues. Use when user mentions レビュー, review, コードレビュー, セキュリティ, パフォーマンス, 品質チェック, セルフレビュー, PR, diff, 変更確認. Do NOT load for: 実装作業, 新機能開発, バグ修正, セットアップ.

Code & Development 335 stars 29 forks Updated today

Install

View on GitHub

Quality Score: 85/100

Stars 20%
84
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
0
Description 5%
100

Skill Content

# Review Skills コードレビューと品質チェックを担当するスキル群です。 ## 含まれる小スキル | スキル | 用途 | |--------|------| | review-changes | 変更内容のレビュー | | review-quality | コード品質チェック | | review-security | セキュリティレビュー | | review-performance | パフォーマンスレビュー | | review-accessibility | アクセシビリティチェック | ## ルーティング ユーザーの意図に応じて適切な小スキルを選択: - 一般的なレビュー: review-changes/doc.md - 品質重視: review-quality/doc.md - セキュリティ重視: review-security/doc.md - パフォーマンス重視: review-performance/doc.md - アクセシビリティ重視: review-accessibility/doc.md ## 実行手順 1. **品質判定ゲート**(Step 0) 2. ユーザーのリクエストを分類 3. **(Claude-mem 有効時)過去のレビュー指摘を検索** 4. 並列実行の判定(下記参照) 5. 適切な小スキルの doc.md を読む、または並列サブエージェント起動 6. 結果を統合してレビュー完了 ### Step 0: 品質判定ゲート(レビュー重点領域の特定) レビュー開始前に変更内容を分析し、重点領域を特定: ``` 変更ファイル分析 ↓ ┌─────────────────────────────────────────┐ │ 品質判定ゲート │ ├─────────────────────────────────────────┤ │ 判定項目: │ │ ├── カバレッジ不足?(テストなし) │ │ ├── セキュリティ注意?(auth/api/) │ │ ├── a11y 注意?(UI コンポーネント) │ │ └── パフォーマンス注意?(DB/ループ) │ └─────────────────────────────────────────┘ ↓ 重点レビュー領域を決定 ``` #### カバレッジ判定 | 状況 | 指摘内容 | |------|---------| | 新規ファイルにテストなし | 「テストが不足しています」 | | 変更ファイルのテストが古い | 「テストの更新を検討してください」 | | カバレッジ < 60% | 「カバレッジ向上を推奨」 | #### セキュリティ重点レビュー | パス | 追加チェック項目 | |------|-----------------| | auth/, api/ | OWASP Top 10 チェックリスト | | 入力処理 | サニタイズ、バリデーション | | DB クエリ | パラメータ化確認 | #### a11y 重点レビュー | パス | チェック項目 | |------|------------| | src/components/ | alt, aria, キーボード操作 | | src/pages/ | 見出し構...

Details

Author
aiskillstore
Repository
aiskillstore/marketplace
Created
5 months ago
Last Updated
today
Language
Python
License
None

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

Code & Development Listed

code-review

効果的なコードレビューの実施方法、レビュー観点チェックリスト、建設的なフィードバック技術、セルフレビュー手法、自動化ツール活用まで、品質とチームコラボレーションを向上させる包括的ガイド。

5 Updated 2 days ago
Gaku52
Code & Development Listed

pr-code-review

Use when the user asks to review a GitHub Pull Request, inspect PR diffs, assess changed code, or produce PR review findings with severity, file/line references, risks, and test gaps.

0 Updated 2 days ago
iamtatsuki05
Code & Development Listed

verify

Verifies builds, recovers from errors, and applies review fixes. Use when user mentions ビルド, build, 検証, verify, エラー復旧, error recovery, 指摘を適用, apply fixes, テスト実行, tests fail, lint errors occur, CI breaks, テスト失敗, lintエラー, 型エラー, ビルドエラー, CIが落ちた. Do NOT load for: 実装作業, レビュー, セットアップ, 新機能開発.

335 Updated today
aiskillstore
Code & Development Listed

project-review

リポジトリ全体(または指定スコープ)に対するプロジェクトレビューを行うスキル。差分ベースの code-review とは異なり、PR や git diff ではなく**現在のコードベース全体**を対象とし、ファイル/モジュール単位での指摘・アーキテクチャレベルの所見・横断的な傾向分析までを行う。**既定の通常モード(normal)では 1 つの subagent A_review が 11 観点すべてを横断的にレビューし、1 つの subagent C_review がそのメタレビュー(検証)を行う**。ユーザーが「詳細に」「詳しく」「観点別に」「観点ごとに」「detailed」「徹底的に」「thoroughly」などのキーワードを依頼文に含めた場合のみ、**詳細モード(detailed)**に切り替わり、11 観点(コード正確性 / プロジェクト規約準拠 / パフォーマンス / テストカバレッジ / セキュリティ / エラーハンドリング / 可読性・保守性 / シンプル化 / アーキテクチャ・設計 / リポジトリ共通観点 + ユーザー指定の重点観点)に分割し、**1 観点 1 subagent で並列レビュー / 観点ごとに別 subagent で評価**する。実行前に必ずユーザーへ3点を確認する — ①**レビュー範囲**(リポジトリ全体 / ユーザー指定のディレクトリ・glob)、②**動作確認**(テスト/lint/型チェック/ビルド等の実行検証を実施するか、静的レビューのみに留めるか)、③**出力先**(コンソール表示 / Markdown レポートファイル保存 / 両方)。指摘は 🔴 MUST / 🟡 SHOULD / 🟢 NICE TO HAVE の3段階で分類する。動作確認は独立した subagent B として並列に走らせる。リポジトリ共通のレビュー観点(docs/REVIEW.md)と、ユーザーからの重点観点も独立した観点として扱う。GitHub への投稿は本スキルの範囲外(PR レビュー用途は code-review スキルを使用)。ユーザーが「プロジェクトレビュー」「project review」「リポジトリレビュー」「コードベースレビュー」「全体レビュー」「リポジトリ全体をレビュー」「プロジェクト全体をレビュー」「コードベース全体をレビュー」「コードベースを評価」「リポジトリの品質

0 Updated 3 days ago
ijufumi
Code & Development Listed

review-architecture

アーキテクチャレビュースキル(設計整合性、コーディング規約、ドキュメント整合性の確認)

335 Updated today
aiskillstore