archgate

Solid

Оценка архитектурного решения по 7 характеристикам ЭМОГССБ (v3 — профиль без агрегатного балла, conjunctive screening). Используй когда пользователь предлагает архитектурное решение, новый инструмент или системное изменение.

AI & Automation 43 stars 125 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 84/100

Stars 20%
55
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# АрхГейт v3 — оценка архитектурного решения Выполни оценку решения: $ARGUMENTS ## When to use Оценка архитектурного решения по 7 характеристикам ЭМОГССБ (v3 — профиль без агрегатного балла, conjunctive screening). Используй когда пользователь предлагает архитектурное решение, новый инструмент или системное изменение. ## Algorithm ## Шаг 0. Принципы (ДО оценки) Сверь решение с принципами 2-го уровня (DP.ARCH.001 §7). Если решение нарушает принцип — сообщи и предложи исправление до подачи на оценку. ## Шаг 1. Два вопроса пользователю (БЛОКИРУЮЩЕЕ) > **СТОП. Не переходи к шагу 2 без ответа пользователя на ОБА вопроса.** > Не угадывай за пользователя. Не определяй сам. СПРОСИ и ДОЖДИСЬ ответа. **Вопрос 1:** «Какие 1–2 характеристики критичны для этого решения?» Приведи список ВСЕХ 7 характеристик с предварительной оценкой релевантности для данного решения: | Характеристика | Моя оценка релевантности | Почему | |----------------|--------------------------|--------| | Эволюционируемость | высокая/средняя/низкая | [1 предложение] | | Масштабируемость | высокая/средняя/низкая | [1 предложение] | | Обучаемость | высокая/средняя/низкая | [1 предложение] | | Генеративность | высокая/средняя/низкая | [1 предложение] | | Скорость | высокая/средняя/низкая | [1 предложение] | | Современность | высокая/средняя/низкая | [1 предложение] | | Безопасность | высокая/средняя/низкая | [1 предложение] | Рекомендация: «По моей оценке критичны [X] и [Y]. Согласен, или другие?» Пометь отве...

Details

Author
TserenTserenov
Repository
TserenTserenov/FMT-exocortex-template
Created
5 months ago
Last Updated
today
Language
Shell
License
MIT

Integrates with

Anthropic · AI

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Solid

analyst

Когнитивный аналитик и методологический архитектор. Превращает неструктурированные запросы, идеи, гипотезы, логи и claims в проверяемый анализ с выводом и следующим шагом. Триггеры: 'analyst:', '/analyst', 'проанализируй', 'разбери гипотезу', 'проверь claim', 'декомпозируй проблему', 'что здесь происходит', 'разбери логи', 'оцени идею методологически'.

7 Updated today
sergeeey
AI & Automation Listed

rag-vs-agent-architect

Build-stage skill: matches a problem to an AI architecture — RAG, tool-calling, agent, or hybrid — and states the failure mode of every rejected option, not just the benefits of the chosen one. Use when the user is choosing an AI architecture — 'RAG or agent for this', 'do we need an agent or is retrieval enough', 'design the AI architecture for X' — or when /pm routes such a request here. Do NOT use for component selection inside a chosen architecture (vector DBs, frameworks), for feature go/no-go calls (ai-feature-go-no-go), for build/buy decisions (build-buy-partner), or for definitions of RAG or agents.

1 Updated 6 days ago
Abhillashjadhav
AI & Automation Listed

architecture-decisions

Use when structural code choices need durable rationale: ADRs, tradeoffs, consequences, reversibility, ownership, review triggers, and validation plans.

8 Updated today
Xopoko