genshijin-crew

Solid

原始人スタイル subagent への委譲判断ガイド。`genshijin-investigator` (コード位置特定)、 `genshijin-builder` (1-2ファイル編集)、`genshijin-reviewer` (diff レビュー) を inline作業 or vanilla `Explore` の代わりにスポーンするタイミングを示す。subagent 出力は原始人圧縮 → 主コンテキストに戻る tool-result が約60%縮小 → 長セッション持続。 Trigger: 「subagent 委譲」「genshijin-crew 使用」「investigator/builder/reviewer 起動」「コンテキスト節約」「圧縮 agent 出力」。

Code & Development 331 stars 13 forks Updated 1 months ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 85/100

Stars 20%
84
Recency 20%
75
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

genshijin-crew = 原始人形式で出力する3 subagent preset。役割は Anthropic デフォルト (`Explore`、編集系 agent、reviewer) と同じ。差分は返ってくる tool-result が圧縮済 → 主コンテキスト消費が委譲毎に縮む。 ## genshijin-crew vs 代替の使い分け | タスク | 使用 | |---|---| | 「Xの定義どこ / Yを呼ぶ箇所 / Zの全用法」 | `genshijin-investigator` | | 同上 + アーキテクチャ解説/提案も欲しい | `Explore` (vanilla) | | Surgical編集、≤2ファイル、スコープ明確 | `genshijin-builder` | | 新機能 / 3+ファイル / cross-cutting refactor | 主スレッド or `feature-dev:code-architect` | | Diff/branch/file の bug レビュー | `genshijin-reviewer` | | rationale + alternatives 付き深いコードレビュー | `Code Reviewer` (vanilla) | | 1行回答済の確実な内容 | 主スレッド、subagent不要 | 判断基準: **subagent 出力を1/3トークンで欲しいなら genshijin-crew、散文で欲しいなら vanilla**。 ## なぜ存在するか (実利) Subagent tool-result は主コンテキストに verbatim 注入される。Vanilla `Explore` が散文2k tokens 返すと毎回主コンテキスト2k消費。同じ発見が `genshijin-investigator` だと約700 tokens。1セッション20委譲で context exhaustion vs タスク完了の差。 ## 出力契約 主スレッドが agent 別に依拠できる形式: **`genshijin-investigator`** ``` <Header>: - path:line — `symbol` — short note 集計: <counts>。 ``` or `No match.` 必ずファイルパス先頭、行番号付、シンボルはバッククォート。`path:\d+` で grep可能。 **`genshijin-builder`** ``` <path:line-range> — <change ≤10語>。 verified: <re-read OK | mismatch @ path:line>。 ``` or 以下のいずれか: `too-big.` / `needs-confirm.` / `ambiguous.` / `regressed.` (terminal first token)。 **`genshijin-reviewer`** ``` path:line: <emoji> <severity>: <問題>. <修正>. totals: N🔴 N🟡 N🔵 N❓ ``` or `No issues.` ファイル → 行昇順。 ## チェイニングパターン **位置特定 → 修正 → 検証** (最頻): 1. `genshijin-investigator` で site list 取得 2. 主スレッドが1-2 ...

Details

Author
InterfaceX-co-jp
Repository
InterfaceX-co-jp/genshijin
Created
5 months ago
Last Updated
1 months ago
Language
JavaScript
License
MIT

Integrates with

Bundled in these plugins

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Listed

genshijin-crew

原始人スタイル subagent への委譲判断ガイド。`genshijin-investigator` (コード位置特定)、 `genshijin-builder` (1-2ファイル編集)、`genshijin-reviewer` (diff レビュー) を inline作業 or vanilla `Explore` の代わりにスポーンするタイミングを示す。subagent 出力は原始人圧縮 → 主コンテキストに戻る tool-result が約60%縮小 → 長セッション持続。 Trigger: 「subagent 委譲」「genshijin-crew 使用」「investigator/builder/reviewer 起動」「コンテキスト節約」「圧縮 agent 出力」。

427 Updated yesterday
aiskillstore
AI & Automation Listed

token-optimizer

多代理編排的 token/配額節流規則。任何要呼叫 Agent tool 或 Workflow 派工之前——不論使用者有沒有提到省 token、單一 subagent 也算——先讀本 skill 再動手。使用者說「省 token」「配額」「別燒爆額度」時也觸發。觸發詞:workflow、多代理、fan-out��subagent、派工、編排、省 token、配額、token optimizer。 English triggers: "save tokens", "quota", "don't burn my limit", "token optimizer".

0 Updated 5 days ago
SanHsien
AI & Automation Listed

mini-research

成本可預期的輕量多來源網路研究——用「一個比較項���派一個 subagent」平行深查,15 個項目以內直接跑、超過 15 才停下來問使用者,最後彙整成一張帶來源的比較表。這是內建 /deep-research 的省成本替代:刻意砍掉「每條主張多票對抗式查證」那個會讓 agent 暴增到上百的乘數,換取可預期、可負擔的花費。**��發時機**:使用者想「比較大量項目」「調查多個選項」「做選型/競品/工具比較」「survey 一批東西並整理成表」,又在意成本、明講或暗示「不要用太多 agent」「/deep-research 太貴」「輕量一點」「成本可控」時,一定要用這個 skill。凡是「比較 N 個 X 並整理」「幫我調查這幾個然後做成表格」這類需求,即使沒點名,也優先考慮它。**不要用在**:單一主題的線性深讀(直接用 WebSearch/WebFetch inline 即可,不必派 subagent)、需要最高嚴謹度事實查核的正式報告(那才用 /deep-research 的多票查證)。

0 Updated 2 days ago
lllloo