arch-check
Solid架构与实现审查 —— 基于「概念建模 → 职责划分 → 机制/策略分离 → 因果与不变量 → 属性建模 → 模块化 → SOLID → GRASP → YAGNI」的全维度审查,带置信度门控与假阳性抑制(对抗"过度工程建议"这类 AI slop)。触发于:要求 review/审查架构、检查目录结构/依赖关系/职责划分、重构前评估、技术债盘点、判断是否过度设计,或问「这个设计合理吗 / 该怎么拆 / 有没有循环依赖 / 这个改动架构上 OK 吗」。一律按最高强度审查。用法:`arch-check [范围] [--fix|--plan]`。范围可为目录/文件/PR;缺省审当前分支相对基线的全部变更。
Install
Quality Score: 83/100
Skill Content
Details
- Author
- AgentsMesh
- Repository
- AgentsMesh/AgentsMesh
- Created
- 7 months ago
- Last Updated
- 3 days ago
- Language
- Go
- License
- NOASSERTION
Similar Skills
Semantically similar based on skill content — not just same category
dev-code-review
对**一次改动**做成文的代码评审:工作区 diff/分支/PR/指定路径都能评,产出带证据行(`file:line`)、 严重级与整改闭环的评审报告,落 `dev/reports/`。 能力:(1) 先圈定评审范围与规格真源,再按八个维度逐项过 (2) 每条意见必须指到实处并经一轮自我反驳 (3) 按交付模式分档(快速/标准/严格)(4) 整改后回填闭环状态,不留「已知问题」当交付物。 触发词:「代码评审」「review 一下这段代码」「帮我���看这个 PR」「合并前把关」「这次改动有没有问题」 「评审报告」「code review」「MR 评审」「提交前审一遍」「谁来把个关」, 或在 `dev-master` 阶段 10 之前需要人工/AI 把关时。 与内置 `/code-review` 的关系:Claude Code 内置命令适合**即时看 diff、不留档**; **本技能面向 Codex / Cursor(没有那个命令)以及需要成文报告、按维度全覆盖、要闭环追踪的场景**。 不适用:文档意图 vs 代码实现的差距审计(`pm-ai-ship-audit`)、具体故障定位(`systematic-debugging`)、 「说做完了是不是真做完」的终检(`verification-before-completion`)、测试用例设计(`pm-test-cases`)。
pdlc-arch
架构分析(生成/更新 docs/ARCHITECTURE.md 系统架构总览 · surface 型)
peer-pr-review
审查同事或自己的代码改动,并把陌生需求、关键术语和方法调用整理成新手也能看懂的 Review,再用一个具体 Case 从输入到结果走通改动前后的真实链路。用户要求 review、自审、检查本地 Git 改动、暂存区、未提交文件、当前分支、独立 worktree 或 CodeUp PR 时,应使用本 Skill;先固定基线与真实 diff,再核对上下游、项目规范和可用运行时证据,独立判断问题、根因、改动合理性与遗漏。只读审查,不自动修改、提交、推送、评论、通过或合并。