family-experiment-trackinglisted

# 家庭成长实验跟踪（纸面实验类） **一句话**：师兄每天口述当天发生的事，Hermes 落档案、核算数据、提炼信号、维护预案——**先记事实，写不写文等他拍板**。 ## 落档与命名 - 位置：`LifeOS/30-39 家庭成长/`（隐私区，**永不进 GitHub、不进任何远端**，agent 只记位置不抄内容到报告）； - 文件名守宪法格式 `YYYY-MM-DD-HHMMSS-内容.md`（先取机器时间再写）； - 每天的事件**追加进既有跟踪记录**，不新开文件；判定日/总结再另开文档。 ## 每日追加模板 用卡记录（谁 / 哪张卡 / 换掉或拒了什么 / 家长反应）→ 关键事件（**原话优先**）→ 家长侧破功计数 → 共学家庭进展 → 当日状态。师兄口述没提的项直接省略，**不要补编状态**。 ## 硬规则 1. **匿名代号**：孩子用单名（无姓、无正脸、无学校小区）；对外文章口径以师兄当期拍板为准，两套代号并存时以最新一次为准； 2. **累计数据行是"替换"不是"追加"**：用卡次数/破功次数这类累计统计每次改写旧行；改写后回读校验，否则多版数据并存互相矛盾； 3. **分歧原样并记、不裁决**：两位家长立场不同时（如"自主性好" vs "被安排惯了"），两种解释都写进档案并标注为判定日议题——师兄认可这种诚实，不替他选边也不和稀泥； 4. **区分"拒绝的对象"与"动机"**：孩子拒绝某活动时记清是拒绝被安排的感觉还是活动本身（判断依据：拒绝当天该活动的动机端是否在增强、孩子是否仍参与商量）； 5. **用卡后的去向才是数据**：只记次数不足以判定，要跟"用卡后去做了什么"（做真实贡献 vs 纯消遣）——散漫与否的判据在这里。 ## 预案分层（判定日前必须都写好） - **预案 A 恐惧/拒绝型**：改判词（"先不弄了，谢谢你们说真话"）+ 产品搁置，判定不是实验失败而是诊断成立； - **预案 B 散漫不恢复型**：先分两本账（自主性账 / 节律账）→ 给孩子的判词（"权利永远有效，现在进入下一关：学会不只是拒绝，还要自己安排"）→ 加"安排卡"（拒绝后须自提替代方案）→ 提前定死"无法恢复"的量化硬标准，避免判定日各说各话；卡永远不收回，它是信任的锚。 ## 汇报与协作纪律 - 当天记完回复 3-5 句要点，不写长文； - 有公众号素材价值时**只记事实并问师兄是否成文**（曾虚报"已写好"实际未落盘的教训）；成文配方见 content-pipeline 的「实验/跟踪类连载文配方」； - 要给师兄看全文时，先把文件复制到无空格路径再给预览指令，预览指令的引号必须是 ASCII 直引号（见 content-pipeline 预览三层坑）； - 判定日前主动与师兄确认现行判定标准、两本账口径与"无法恢复"硬标准，并给他备"第一句话"讲稿。 ## 版本演进 （本节由每轮实验结束后追加一行：起止日期 / 参与人数 / 新增规则——保持一段话以内，别堆事故叙事。）