north-starlisted

# North Star ## Purpose SPEC/PRD가 "무엇을 어떻게"를 다루면, North Star는 **왜·어디로**를 다룬다. - 의사결정이 모호할 때 우선순위 판정의 SSOT. - 신규 요청·기능이 "범위 안인가?"를 검증 가능한 기준으로 거른다. - Won't (의도적 비-방향)을 명시해 scope creep을 사전 차단. CLAUDE.md의 P1(가정 금지) / P2(Simplicity First) / Decision Making 메타원칙의 **프로젝트 단위 인스턴스**. ## When to Invoke | 트리거 | 행동 | |--------|------| | 신규 프로젝트 (`/uzys:spec` 시작) | `docs/NORTH_STAR.md` 부재 시 작성 제안 | | Major CR / scope 확대 의심 | 4-gate 통과 여부 점검 | | 분기 1회 정기 리뷰 | NSM 변경, Phase 정의 변경, Won't 변경 검토 | | 신규 기능 요청 진입 시 (`/uzys:plan`) | 4-gate 통과 시만 우선순위 진입 | ## Process ### 1. North Star Statement 작성 한 문장으로 프로젝트의 종착점을 표현. 5년 뒤 이 프로젝트가 무엇이 되어 있어야 하는가. **좋은 예**: 도메인 명사 + 사용자 + 측정 가능한 결과. **나쁜 예**: "최고의 X" / "사용자 만족" — 측정 불가. ### 2. North Star Metric (NSM) 정의 1차 지표 1개 + 2차 보조 지표 2-4개. 모두 단일 사용자 환경에서 자가 수집 가능해야 한다. NSM 결정 기준: - Lagging (결과) vs Leading (원인) — Leading 권장 - 단일 행동만 측정 (composite 금지) - 목표값 명시 ("≥ 40% by 2026") ### 3. Will / Won't / Trade-offs - **Will**: 집중 영역 4-6개. 동사로 시작 ("개인 사용 깊이 우선", "AI 친화 1급 시민"). - **Won't**: 의도적 비-방향 5-8개. "X는 안 한다" 명시. 가장 중요한 섹션 — scope creep의 1차 방어선. - **Trade-offs**: "X 선택 → Y 포기 → 근거" 표. 의식적 결정의 추적 기록. ### 4. 4-Gate Decision Heuristic 신규 요청·제안이 들어왔을 때 다음 4개 게이트를 **모두** 통과해야 우선순위 진입: | Gate | 질문 | 통과 기준 | |------|------|----------| | **Trend** | 프로젝트의 핵심 트렌드/원칙 중 1개 이상에 매핑되는가? | YES | | **Persona** | Primary persona에게 직접 가치를 주는가? Anti-persona 위주는 거절 | YES | | **Capability** | 현재 시스템이 이 기능을 동등하게 노출 가능한가? (UI 한정 기능은 -1) | YES | | **Lean** | 정의된 Pha