manual-vs-automation-costlisted

## Purpose 「自動化した方がいい気がする」を、数字に基づいた判断に変える。 手動・自動化それぞれの初期コスト・維持コスト・リスクコストを揃えて比較する。 ## Use When - automation-feasibility の後に、コスト比較を深掘りしたい場合 - 「どこまで自動化するか」の投資規模を決めたい場合 - 複数の自動化候補の優先度を決めたい場合 - 経営判断・承認申請のために ROI を示したい場合 ## Inputs 以下を準備すること。不足している場合は推測せず、不足を明示する。 - **対象プロセス**: 比較するプロセスの説明 - **手動の現状コスト**: 頻度・所要時間・担当者コスト（時給換算可） - **自動化の実装見積もり**: 初期実装工数の概算（不明な場合は「不明」と明示） - **自動化の維持コスト**: 月次の監視・メンテナンス工数 - **比較期間**: 何ヶ月/年で比較するか ## Output Contract 以下の順で出力すること。順序を変えない。 1. **論点**: このコスト比較の核心（何が差を生むか） 2. **根拠**: その論点をそう判断した理由 3. **コスト比較表**: 定量比較（後述フォーマット） 4. **含意**: 数字が示す「本当に自動化すべき条件」 5. **改善案**: コストを下げる・ROI を改善する工夫 6. **代替案**: 部分自動化・ツール補助等の中間オプション 7. **判断材料**: 「今すぐ / 後回し / 手動継続」を選ぶための数字 ### コスト比較表 フォーマット ```text ## コスト比較 ### 手動継続 | 項目 | 値 | 備考 | |---|---|---| | 実行頻度 | 回/月 | | | 1回あたり工数 | 分 | | | 月次コスト | 時間/月 | | | 年間コスト | 時間/年 | | | エラー率・手戻りコスト | 概算 | | ### 自動化 | 項目 | 値 | 備考 | |---|---|---| | 初期実装工数 | 時間 | | | 月次維持工数 | 時間/月 | | | 外部サービスコスト | 円/月 | | | 障害対応コスト（想定） | 時間/件 | | ### ROI 概算 | 指標 | 値 | |---|---| | 月次削減工数 | 時間/月 | | 損益分岐点 | ヶ月後 | | 1年後の累積削減 | 時間 | ``` ## Review Lens - **目的妥当性**: 比較している項目が、本来の判断に対して有意か - **範囲の過不足**: 隠れたコスト（障害対応・監視・ドキュメント維持）を含んでいるか - **中長期リスク**: 外部サービスの料金変更・廃止リスクを含んでいるか - **LAB全体との整合性**: 他の自動化との重複コスト・共有コストを考慮しているか - **非エンジニア理解可能性**: 「ヶ月後に元が取れる」という形で説明できるか - **他LLM移植耐性**: 比較フレームが Claude 固有の形式に依存していないか ## Instructions 1. 手動コストを「頻度 × 1回工数」で月次換算する 2. 自動化コストを「初期実装 + 月次維持」に分解する 3. 損益分岐点を「初期コスト ÷ 月次削減工数」で算出する 4. 不明な数字は「不明: 確認が必要」として明示し、推測で埋めない 5. 隠れコスト（障害