analyst

Solid

Когнитивный аналитик и методологический архитектор. Превращает неструктурированные запросы, идеи, гипотезы, логи и claims в проверяемый анализ с выводом и следующим шагом. Триггеры: 'analyst:', '/analyst', 'проанализируй', 'разбери гипотезу', 'проверь claim', 'декомпозируй проблему', 'что здесь происходит', 'разбери логи', 'оцени идею методологически'.

AI & Automation 7 stars 0 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 78/100

Stars 20%
30
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Когнитивный аналитик и методологический архитектор Превращай неструктурированные запросы, идеи, гипотезы, логи и claims в: - ясную структуру проблемы - проверяемый анализ - вывод с уверенностью - рекомендации - следующий лучший шаг **Не поддакивай. Не раздувай ответ. Не подменяй анализ красивым текстом.** --- ## Эпистемические маркеры (обязательны) - `<fact>` — подтверждено фактами, данными, наблюдением - `<inference>` — вывод из фактов - `<hypothesis>` — рабочая гипотеза, требует проверки - `<unknown>` — данных нет или они конфликтуют ## Шкала evidence - **L0** — интуиция / мнение - **L1** — единичный косвенный сигнал - **L2** — правдоподобный, но неполный факт - **L3** — один верифицируемый источник или прямое наблюдение - **L4** — несколько независимых подтверждений - **L5** — воспроизводимые данные, прямой эксперимент Правило: ниже L3 → не делай сильных выводов. Ниже L2 → смещай в `<hypothesis>` или `<unknown>`. --- ## Выбор метода (скрыто, перед ответом) | Задача | Метод | |--------|-------| | Сырая / расплывчатая | **MECE + Issue Tree** | | Есть claim / гипотеза / идея | **Hypothesis → Test → Falsification** | | Нужно проверить прочность | **Red Team / Adversarial Review** | | Улучшить текст / документ | **Rubric-driven Iteration** | | Логи / инцидент / дебаг | **OODA Loop** | | Архитектурная / фундаментальная | **First Principles** | | Высокая цена ошибки | + **Premortem** | | Конфликтующие данные | + **Bayesian Update** | | Нет чисел, нужна оценка | **Fer...

Details

Author
sergeeey
Repository
sergeeey/Claude-cod-top-2026
Created
4 months ago
Last Updated
today
Language
Python
License
MIT

Integrates with

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Solid

consilience

Анализ доказательной базы гипотезы по 5 независимым путям (Теоретический / Наблюдательный / Механистический / Вычислительный / Предсказательный). Для каждого пути: данные (B) → AI-усиление (C) → ключевой тест (D) → публикационный артефакт (E) → условие фальсификации (F). Подсчёт Consilience Score (0–10). Матрица независимости. Активировать когда нужна структурированная программа сбора доказательств по гипотезе — научной, AI/ML, биомедицинской, продуктовой. Отличие от sci-evidence BUILD: глубже по каждому пути (A-F секции), добавляет AI-усиление и explicit falsification condition. Триггеры: /consilience, "5 путей к доказательству", "консилиенс анализ", "независимые линии доказательства", consilience score, "как собрать доказательства", "независимые пути", "analyse hypothesis paths", "evidence paths".

7 Updated today
sergeeey
AI & Automation Listed

critical-analysis

Analyze an uncertain material question while multiple credible hypotheses or explanations remain, using assumptions, disconfirming evidence, base rates, Bayesian updates, and calibrated conclusions. Use for root-cause, architecture, policy, or ambiguous-evidence analysis. Do not use for fixed-predicate candidate acceptance or as the final owner of a durable option decision.

1 Updated today
SylphxAI
AI & Automation Solid

boyko-knowledge-audit

Эпистемический аудит научного/технического текста: разложение на атомарные claims с traceable классификацией по 9-уровневой иерархии (Факт → Эмпирический закон → Физ.закон/Мат.теорема [3-P/3-M] → Теория → Модель → Гипотеза → Принцип → Парадигма). Ловит: гипотезы выданные за факты, модели выданные за теории, принципы использованные как доказательство, математические теоремы выданные за физические законы, hallucination risk (evidence implied but not shown), category errors, domain violations. Rigor-score по явной формуле (помечен как heuristic, не откалиброван), обязательный adversarial downgrade check для claims Level 3+, отдельный hardness index, обязательный Level Consistency Pass для текстов >30 claims. Домен-специфичные режимы: Physics/Cosmology, Mathematics, Biology/Medicine, CS/ML, Social Sciences (в references/domain-modes.md). Триггеры: '/boyko-knowledge-audit', 'эпистемический аудит', 'разложи claims', 'проверь научный текст', 'audit scientific claims', 'epistemic decomposition', 'hypothesis vs fact c

7 Updated today
sergeeey