unknown-coverage-reviewlisted

# Unknown Coverage Review（残存 Unknown のメタ観点） > **由来 / Inspired by**: Thariq「[A Field Guide to Finding Your Unknowns](https://claude.com/blog/a-field-guide-to-claude-fable-finding-your-unknowns)」（The map is not the territory: Plan やプロンプトは現実のコードベースを圧縮した地図であり、地図と土地の差分に Unknown が潜む）と Matt Pocock「[`/grill-me`](https://www.aihero.dev/skills-grill-me)」（実装前に質問を重ね共有理解を作る）から着想した概念の再実装。原著者を名指しする nominative fair use に留め、endorsement は主張しない。 通常のレビューは「壊れている箇所（defect）」を指す。 本観点は **「そのリスク種別を調査した証拠が残っているか（evidence-sufficiency）」** を、完成した差分を横断して合成する。問いが直交するため、defect 検出とは混載しない。 ## 背景 / Background AI coding agent の実行能力が上がるほど、見逃しは単純なコード品質から **要件・暗黙知・影響範囲・運用条件・移行条件などの「未確認の未知（Unknown）」** へ移る。 チェックリストを満たしても、レビュー対象外の前提や未確認領域が残れば誤ったマージ判断につながる。 本観点は大量の質問を生成しない。差分・PR 本文・Plan・テスト・設定・履歴を調査し、以下を構造化して出力する。 1. 何が未確認か 2. なぜ危険か 3. どの証拠が不足しているか 4. 何を確認すれば解消できるか 5. マージを止めるべきか（既存 verdict 語彙への写像で表現） ## Pre-execution Gate / 発火条件 **最初に判定する**。満たさない場合は以降の観点を実行せず `NO_REVIEW` を返す。 - finding verification 後の **合成ステップ**として呼ばれている（orchestrator の Execution Flow から。keyword routing では呼ばない）。 - 入力に少なくとも `diff` があり、差分が **リポジトリ���で実行されるコード・migration・schema・公開 API・設定**のいずれかに触れる。docs・コメントのみの差分は対象外とする。 - ビルド成果物・生成物（`dist/**`・`*.map`・lockfile・自動生成 manifest）は Gate 判定からもレビュー対象からも除外する。 - **PlanGate 非依存**: `plan` / `review-self` などの artifact が欠損しても動作する。欠損した観点は finding を出さず `skippedSkills` に記録してデグレードする（artifact-input-contract の既定挙動）。`plan` / `test-cases` artifact は schema の `inputContext` enum・実行側 `availableContexts` に供給元が存在しない optional