← ClaudeAtlas

adversarial-reviewlisted

敵対的分析手法を統合したレビューの entry skill。認知バイアス対策の3手法 (Pre-mortem / War Game / Logic Torturing)と、宣言・主張と実態の乖離を突く claim-vs-actual 検出3パターン(Self-Contradiction / Refactor-Claim Audit / Cross-File Leakage)へルーティングし、通常のレビューでは見えない設計の盲点・ 防御の穴・論理の弱点・宣言と実装のズレを可視化する。
s977043/river-review · ★ 3 · Code & Development · score 75
Install: claude install-skill s977043/river-review
# Adversarial Review(敵対的レビュー) 通常のコードレビューは「正しさの確認」に集中する。 敵対的レビューは **「どう壊れるか」「どう攻撃されるか」「どこが論理的に弱いか」** に集中する。 ## 背景 / Background AIをレビューに使う最大の価値は、情報の整理ではなく **思考の死角を映す鏡** としての活用にある。 このスキルは、2系統の敵対的手法を体系化し、レビューの質を根本的に引き上げる。 ### 認知バイアス対策(思考の死角) | 手法 | 対策するバイアス | 核心の問い | | --------------- | -------------------------- | ------------------------------------ | | Pre-mortem | 生存バイアス・楽観バイアス | 「失敗した**として**、なぜ?」 | | War Game | 自己中心バイアス | 「敵の立場**から**、どう攻撃する?」 | | Logic Torturing | 確証バイアス | 「この論理の穴を**潰して**」 | ### claim-vs-actual 検出(宣言・主張と実態の乖離) | 手法 | 対象とするズレ | 核心の問い | | -------------------- | ------------------------ | --------------------------------------------- | | Self-Contradiction | 宣言と同一ファイルの実装 | 「規則 X を宣言した本人が**破って**いない?」 | | Refactor-Claim Audit | 完了主張と残骸 | 「『全部やった』を grep で**反証**できる?」 | | Cross-File Leakage | 構造変更と caller 側 | 「直したのは変更元だけ、**参照元**は?」 | ## When to Use / いつ使うか - 設計判断やアーキテクチャ変更を含むPRのレビュー時 - セキュリティに影響する変更のレビュー時 - 重要な技術選択の妥当性を検証したいとき - 「本当にこれで大丈夫か?」という不安があるとき ## Routing / ルーティング 入力に応じて、適切な手法へルーティングする。複数手法の併用も可能。 | キーワード | 手法 | スキルID | | --------------------------------------------------- | -------------------- | ---------------------- | | 失敗, リスク, 負債, インシデント, pre-mortem | Pre-mortem | `pre-mortem