fact-check-workflow-twlisted

# 台灣新聞事實查核工作流程 事實查核**是系統性流程,不是直覺判斷**。本 skill 提供主張驗證、證據文件化、評等決策的完整結構,並依台灣媒體生態與法律框架在地化。 --- ## 何時使用 - 新聞稿發稿前的事實查核 - 撰寫專門查核報導(對主張評等) - 採訪過程中驗證消息來源陳述 - 為新聞編輯部建立查核 SOP - 訓練記者與編輯之查核標準 - 民眾轉傳訊息求證(LINE、Threads、PTT 看到後想驗證) --- ## 查核工作流程概覽 ``` 1. 主張提取 → 2. 主張研究 → 3. 證據蒐集 → 4. 聯絡來源 → 5. 評等決定 → 6. 文件化存檔 → 7. 發布或更正 ``` 每一步都應**留下書面紀錄**,以便: - 編輯複查 - 對外爭議時可舉證 - 機構長期累積查核資料庫 - 訓練後進記者 --- ## 一、台灣事實查核生態 ### 台灣主要查核來源與 LINE 訊息查證合作來源 | 機構 | 性質 | IFCN/角色 | 特色 | 網址 | |---|---|---|---|---| | **台灣事實查核中心** (TFC) | 非營利專業查核機構 | IFCN 認證;狀態仍須查官網 | 與台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會合作;報告深度長,常引用學者 | tfc-taiwan.org.tw | | **MyGoPen** | 民間查核網站 | IFCN 認證;狀態仍須查官網 | 民眾轉傳「真的假的」訊息為主;反應快、文字較口語 | mygopen.com | | **Cofacts 真的假的** | g0v 社群協作平台 | 社群協作平台,非單一 IFCN signatory | LINE bot 自動比對;開放社群編輯;**透明度高** | cofacts.tw | | **蘭姆酒吐司** (Rumor & Truth) | 民間查核網站 | LINE 訊息查證合作來源;IFCN 狀態須逐案查證 | 健康、生活、詐騙類強項 | rumtoast.com | > **不要把 LINE 合作來源等同於 IFCN 認證。** 引用「IFCN 認證」時,請以 ifcncodeofprinciples.poynter.org 當下公告為準;Cofacts 屬社群協作平台,適合做線索與交叉比對,不應被描述為單一 IFCN 認證機構。 ### LINE 訊息查證(整合 4 機構) 民眾常用的「**LINE 訊息查證**」官方帳號(2019 上線): - 加入官方帳號(LINE ID 搜尋「@linefactchecker」) - 把可疑訊息**轉傳**至該帳號 - 系統自動比對 4 大查核機構資料庫 - 若已有查核結果,自動回覆;若無,由查核機構人工查證 - **記者實務**:報導前先查 LINE 訊息查證,確認此訊息是否已有現成查核可引用 ### 行政院澄清專區 政府官方對假訊息的回應: - 「行政院即時新聞澄清專區」(ey.gov.tw) - 各部會官網「澄清新聞」「即時新聞回應」專區(例:衛福部、教育部、財政部) - 中央選舉委員會「假訊息澄清專區」(選舉期間) > **重要**:政府澄清專區是**單方資料**,代表政府立場。記者引用時應註明「依○○部澄清」並併陳其他立場。 ### IFCN(國際事實查核聯盟)認證 **IFCN 五大原則**(查核機構簽署遵守): 1. **不偏不倚與公平性** 2. **來源透明** 3. **資金與組織透明