topic-pxyv-parselisted
Install: claude install-skill qiaomiaojoe/ai-academic-workflow
# Topic PXYV Parse · 已有选题 → PXYV 四维拆分
不是选题教练,不重跑三阶段——把用户**已有的**选题结构化成 PXYV,并诊断缺口。
## 调用约定(独立运行)
- 输入:用户粘贴的选题描述 / 研究计划 / 摘要 / RP 段落,或一个文件路径。都没有 → 请用户用几句话说清「想研究什么、用什么视角、在什么语境、图什么贡献」。
- 落盘:`选题.md`(顶部含锚块,与选题工作流产出格式一致,下游无感),默认当前工作目录;用户只要会话内结果就不落盘。
- 产出语言:项目 CLAUDE.md 有设定则从之,否则跟随用户。
## 协议
**1 · 判型**:先判断这个选题最贴近哪种模式(①理论诠释 ②假设检验 ③概念建构 ④方法驱动),一句话理由,写入锚块 mode 字段。
**2 · 四维拆分**(每一维给出拆分 + 依据原文的哪句话;拆不出来就标 [缺失],不要硬编):
- **P 理论视角**:用的什么理论 / 范式 / 方法范式?提醒:P 不是访谈 / 田野等数据方法。
- **X 现象**:研究对象是什么?学界可能的标准术语是什么(给 1-2 个候选)?
- **Y 语境**:时空 / 人群 / 行业 / 制度语境。
- **V 贡献**:这个研究图什么?按贡献阶梯初步定级(L1 语境扩展 / L2 机制条件 / L3 构念方法 / L4 假设挑战),并给 so-what 双句草案(① 理论/领域增量句 ② 现实利害句——具体人群/机构,不接受"全社会")。
**3 · RQ / 标志产出提取**:从原文提取(或按 mode 体例草拟 2-3 版让用户选):mode ① RQ/Thesis;mode ② H 假设链方向;mode ③ 原创概念 + 开放 RQ;mode ④ Aims/直接陈述。
**4 · 缺口诊断**(一张表):`| 维度 | 拆分结果 | 强/弱/缺失 | 建议 |`——弱或缺失的维度给具体建议:P 弱 → 建议跑对应 mode 选题 skill 的 A.3;V 没校准 → 建议跑阶段 B 校准(B.4 V 空白检验 + B.5 近邻对位);近邻空缺 → 建议用 `lit-verify` + 检索补 5 近邻。**不替用户补编内容,只指路。**
**5 · 产出锚块 + 正文**:
```
<!-- workbench
mode: [1-4]
title: [一句话标题]
P: … | X: … | Y: … | V: …
V-level: [L1-L4 · 初判,未经 B 校准的标注 (未校准)]
SW: [so-what 双句压缩成一句]
journal: [有则填,无则 TBD]
RQ: [研究问题一句话]
neighbors: [有则填;无则留 TBD——未经近邻对位]
-->
```
锚块下写人类可读正文:四维拆分表 + RQ + so-what 双句 + 缺口诊断表。
## 硬约束
- 只拆用户给的内容,缺位标 [缺失] / TBD,**不编造**理论、期刊、近邻文献。
- 未经阶段 B 校准的字段(V-level / neighbors)必须带「未校准」标记,避免下游误当已验证结论。
- 拆完一句话总结:哪几维立得住、哪几维要回炉,回炉走哪个 skill。