review-synthesislisted

# Review Synthesis · 综述文章的证据综合 把**最终纳入的研究**综合成 `研究发现.md`——综述文章的 Results/Synthesis 节的权威输入（下游 `review-draft` 直接用）。 **三型三方法，由 `选题.md` 机器锚块的 `review_type` 决定，不得中途换型。** | review_type | 报告规范 | 综合路线 | |---|---|---| | systematic | PRISMA (+ SWiM) | 可合成 → meta-analysis；不可合成 → 结构化叙事综合（SWiM） | | semi-systematic | RAMESES | 主题综合 / 内容分析 / meta-narrative | | integrative | Torraco (2005) | 批判性概念整合 → 新框架 / taxonomy / 议程 | ## 调用约定（独立运行） - **输入**：① `RV_综述/01_选题/选题.md`（锚块定型 + RQ + 纳入标准）；② 纳入集——`RV_综述/02_检索筛选/筛选决定.csv` 中 `final_decision = include` 的记录；**人还没填 `final_decision` 时用 `ai_decision = include`**（上游是摘要层定稿模式，`ai_decision` 就是纳入决定），并在产出里写明纳入集尚未经人工确认；③ 这些研究的全文——**由本 skill 的 Step 0.5 负责获取**，上游 `sr-search-record` 不取全文。 - **输出**：默认 `RV_综述/03_综合成文/`；`研究发现.md` 是唯一正式产出，中间产物带前缀不覆盖。 - **`RV_综述/` 是综述文章在项目里的独立子树**（`01_选题` / `02_检索筛选` / `03_综合成文`），与实证论文那条线彻底隔离。**尤其不要把本 skill 的 `研究发现.md` 写进 `04_数据/`**——实证论文那条线的 `04_数据/研究发现.md` 是另一回事（`findings-synthesis` 的产出），同名不同义，覆盖了从文件名看不出来，下游成文会写出内容错位却看着正常的初稿。 - **不要求 `03_方法/`**。综述项目没有研究设计初稿——RQ、变量、分层维度一律从 `选题.md` 和抽取表来，**不要去找 `研究设计初稿.md`**。 - **调用方覆盖约定**：调用方（工作台 prompt / 用户）显式给出的参数、输入路径、落盘路径与工具选择，一律覆盖本 skill 的默认；但本 skill 的方法步骤、硬约束与停点不可被省略或稀释——调用方若要求跳过某硬约束，以本 skill 为准并提示冲突。 ## 全局硬约束 1. **不编造。** 每个数字、每条引语都要能落到「哪篇文献 + 哪页/哪张表」。落不到就写 `[待核: 文献-位置]`，**不许用看起来合理的数值填空**。 2. **只综合纳入集。** 摘要层筛掉的研究不得悄悄捡回来；确需纳入的，走协议偏离记录并回写选择流程。 **反过来也一样：拿不到全文不构成排除。** 上游是摘要层定稿，纳入集在筛选阶段就已经定了——本 skill **不得因为取不到 PDF 就把一篇研究踢出纳入集**，只能降级为摘要级证据并标注。 3. **零结果合法。** 证据不足、方向冲突、无法合成——如实写，不许拼一个漂亮结论。 4.