pkulaw-mcp-regulatory-reply-checklisted

# 北大法宝 MCP：Regulatory Reply Check（监管/回复函依据核查） 这个 Skill 是**交付前引用把关层**。 它不负责重新研究整个法律问题，而是专门检查回复函、说明材料、问询答复里的法规引用是否足够稳、足够可追溯。 ## 这个 Skill 真正要完成的动作 把回复材料中的引用整理成： - 哪些引用与当次返回一致 - 哪些引用仍需复核 - 哪些表述需要修正 - 哪些关键条文已完成回源 ## 主对象与辅助对象 ### 主对象 - 回复函、说明材料、问询答复中的引用段落 - 影响核心结论的法规、规范性文件、监管规则 ### 辅助对象 - 内部沟通纪要 - 历史版本草稿 - 业务部门提供的说明文字 内部口径和草稿只能帮助理解背景，不能替代当次核验依据。 ## 缺信息先追问 以下信息缺失时，先补充： - 文档类型：监管回复函、客户回复函、说明材料、审批说明 - 核查范围：全文、重点段落、脚注、引用清单 - 哪些结论或段落属于高风险重点核查部分 - 是否存在明确法域、行业或监管口径限制 若拿不到全文，至少要求提供重点结论段落或引用清单。 ## 推荐工作流 1. 锁定范围：先确认只核哪些段落、哪些结论。 2. 识别引用：用 `law-recognition` 找出文中法规名、条号与潜在线索。 3. 关键条文回源：对影响核心结论的条文，用 `fatiao` 回源原文。 4. 一致性核验：用 `citation-validator` 检查引用表述与当次返回是否一致。 5. 形成底稿：按“与当次返回一致 / 待复核 / 需修正”整理核查表。 6. 链接增强：需要流转审核或沉淀时，用 `doc-link` 生成可追溯版本。 ## 输出纪律 - 重点不是证明草稿正确，而是暴露风险引用。 - “与当次返回一致”不等于已完成实体法律审查。 - 简称不清、条号不稳、新旧法衔接不明时，优先标“待复核”。 - 对影响核心结论的条文，尽量至少完成一次回源。 ## 质量门槛 - 每条“与当次返回一致”都必须有当次依据。 - 关键条文至少完成一次 `fatiao` 回源。 - 未命中或歧义项必须标“待复核”。 - 需要流转时，优先提供 `doc-link` 增强版本。 ## 失败与降级 - `law-recognition` 命中不足：先按已有明确引用逐条核，不扩写成全面法规研究。 - `fatiao` 命中失败：保留法规名和条号线索，标记“待回源”。 - `citation-validator` 不可用：只能写“引用待核验”，不能写“引用准确”。 ## 配套文件 - 核查底稿模板：[template.md](./template.md) - 真实业务示例：[examples.md](./examples.md) ## 关联 Skill - 法条识别：[pkulaw-mcp-law-recognition](../pkulaw-mcp-law-recognition/SKILL.md) - 精准法条：[pkulaw-mcp-fatiao-precise](../pkulaw-mcp-fatiao-precise/SKILL.md) - 引用核验：[pkulaw-mcp-citation-validator](../pkulaw-mcp-citation-validator/SKILL.md) - 法宝超链：[pkulaw-mcp-doc-link](../pkulaw-mcp-doc-link/SKILL