pkulaw-mcp-contract-review-litelisted

# 北大法宝 MCP：Contract Review Lite（单份合同初筛） 这个 Skill 只处理**单份合同**。 如果用户要同时筛很多份同模板或同类型合同，请转到 `pkulaw-mcp-batch-contract-screening`，不要在这里硬做批量处理。 ## 这个 Skill 真正要完成的动作 把单份合同压缩成： - 风险分级 - 条款位置 - 对应依据 - 建议动作 - 待人工复核项 ## 缺信息先追问 以下信息缺失时，先补充，不要直接打标签： - 合同类型（采购、销售、服务、技术、数据、劳动等） - 审查目的（签约前、模板迭代、审批前、存量排查） - 审查重点（付款、违约、解除、保密、知识产权、争议解决等） - 是否有明确适用地域或行业监管要求 如用户只给全文、不说明重点，可先按付款、违约、解除、争议解决、引用依据等高频模块初筛。 ## 推荐工作流 1. 条款分段：按章节或条款号拆分输入文本。 2. 锁定重点：优先检查付款、违约、解除、保密、争议解决、法律依据引用。 3. 法条识别：对重点条款调用 `law-recognition`，提取法规名与条款线索。 4. 精准回源：对已识别条款用 `fatiao` 查原文。 5. 一致性核验：用 `citation-validator` 检查合同表述与检索/回源结果是否一致。 6. 形成台账：按高、中、低风险输出问题、依据、建议动作、复核要求。 ## 风险分级规则 - 高风险：引用法条错误、关键义务条款与法条冲突。 - 中风险：引用不完整、表述歧义、缺少适用条件。 - 低风险：表达基本规范，但建议补充解释或证据链。 ## 输出纪律 - “高风险”只用于已有明确依据支持的问题。 - “低风险”不等于“可以直接签”，仍需结合交易背景复核。 - 没命中依据或存在歧义时，标为“待人工复核”，不要硬分级。 - 输出时优先使用“问题 + 依据 + 建议动作”的台账结构。 ## 质量门槛 - 每个高风险项必须有可追溯依据。 - 未命中或歧义项必须标注“待人工复核”。 - 禁止输出超出检索证据范围的确定性判断。 ## 失败与降级 - 合同太长：先按重点模块拆分，不要一次给出全篇确定性结论。 - `fatiao` 命中失败：先保留法规名和条号线索，标记“待回源”。 - `citation-validator` 不可用：只能写“引用待核验”，不能写“条款引用准确”。 ## 配套文件 - 风险台账模板：[template.md](./template.md) - 真实业务示例：[examples.md](./examples.md) ## 关联 Skill - 法条识别：[pkulaw-mcp-law-recognition](../pkulaw-mcp-law-recognition/SKILL.md) - 精准法条：[pkulaw-mcp-fatiao-precise](../pkulaw-mcp-fatiao-precise/SKILL.md) - 引用核验：[pkulaw-mcp-citation-validator](../pkulaw-mcp-citation-validator/SKILL.md)