legal-fact-checkerlisted

# Legal Fact Checker — 法律产出事实核查技能 ## 核心原则 **一切法律产出必须有事实依据。禁止编纂案例、法规或事实。** 本技能在法律相关任务中强制执行三道防线： 1. 用户材料锚定——优先核对用户放在任务文件夹里的法规、案例、PDF、网页截图、数据库结果和 Word 文档 2. 可用时回源——有北大法宝 MCP 或网页权限时再做回源核验；没有权限时标 `[待补: 来源]`，不得声称已验证 3. 无据声明——提交前自检，单独输出无据内容清单 --- ## 工作流程 ### 阶段一：文档转换与锚定（Document Anchoring） 当用户提供包含 PDF 或 Word 文件的文件夹时： 1. **扫描文件夹**：识别所有 `.pdf`、`.docx`、`.doc` 文件 2. **逐个转换**： - PDF 文件 → **优先使用 `markitdown`**（对长文档更可靠，不易截断）；如需版面还原则用 `PaddleOCR Document Parsing` 补充 - Word 文件 → 使用 `docx` 或 `Docx Cn` skill 转为 Markdown 3. **⚠️ 转换完整性验证（强制）**：转换完成后必须执行以下检查，**不得跳过**： - **章节覆盖检查**：提取 MD 中所有章节标题（`## Chapter`、`## 第X章`等），与 PDF 目录页对照，确认最后一章在 MD 中存在 - **长度合理性检查**：如果 MD 长度明显偏短（如只有预期的 60%），必须怀疑截断，用 markitdown 交叉验证 - **关键词锚定检查**：如果用户问的是特定内容，搜索该内容是否在 MD 中出现；**搜索未命中时，先怀疑解析不完整，再怀疑原文确实没有** - **双工具交叉验证**：长 PDF（>30页）必须同时用 markitdown 和 PaddleOCR 转换，取内容更完整的版本 4. **保留引用位置**：转换后的 Markdown 必须标注原文出处位置（页码、段落号、章节标题），格式示例： ``` <!-- 来源：某某判决书.pdf 第3页 --> 原告[当事人A]于[日期]通过[交易/行为]取得[标的物]…… ``` 5. **存储转换结果**：将所有转换后的 MD 文件存放在工作目录的 `_source_md/` 子文件夹中 6. **锚定声明**：在后续所有工作中，凡引用文件夹内容，必须能在 `_source_md/` 中找到对应原文。**不得凭记忆或推测补充细节。** > ⚠️ 如果文档转换失败或内容不完整，必须明确告知用户哪些部分未能转换，不得跳过此步骤直接开始写作。 > > 🚫 **绝对禁止**：在未验证转换完整性的情况下，基于不完整的转换结果下"原文没有"的结论。这是已发生过的严重错误（2026-04-26：PaddleOCR 丢失 PDF 后半部分，直接得出"Outline 不含 Chapter 7-9"的错误结论）。 ### 阶段二：内容撰写与引用纪律 在撰写法律文件时： 1. **严格引用**：所有事实陈述必须可追溯到 `_source_md/` 中的原文、用户提供的数据库/网页材料，或经可用 PKULaw MCP/网页回源的来源 2. **案例引用规则**： - 案号必须完整准确（如 `(20XX)XX民初XXXXX号`） - 当事人姓名必须与原文一致 -