concept-guardrails-cnlisted

# 概念护栏 焦点问题：现有规格是否清楚表达模块契约，并与事实及派生地图对应？仅在显式调用 `$concept-guardrails-cn` 时运行。流程改编自 [wyx v0.26.0](https://github.com/jlifyio/wyx)（MIT，见 `LICENSE.upstream`）；规格用本仓 Jackson 方言，runtime 保留上游脚本。 ## 规格权威 - **CONCEPT.md**：purpose/state/actions/OP 定义单一目的的行为单元；notes 记录应用背景。 - **SYNCS.md**：app/include/sync 记录应用协调，when/where/then 定义规则，`// flow:` 分组。 - **PIPELINE.md**：记录来源、阶段、输出、不变量、触发与 data boundary；不替代 sync。 - **ARCHITECTURE.md**：从规格派生导航；产品依赖来自总体 PRD，不从同步边推导。 - **回填/漂移**：前者从实现重建可证实契约，后者对比契约与实现；都不证明目的适切性。 **同步可收窄行为，不可扩展契约**：回填须标出违约协调，不能把它转录为合法规则。规格覆盖不证明设计正确，地图准确不证明实现符合规格；推定目的标为推断，不能用理想 OP 合理化缺陷。 ## 模式与场景 `$concept-guardrails-cn <模式> [路径或描述]`；路径 → 回填，描述 → 新建，无参数 → 发现候选。未指定模式或项目无规格时先 audit。 | 模式 | 产出 / 必读参考 | | --- | --- | | `audit` | 只读覆盖与命令计划：[audit.md](references/audit.md) | | `concept` | 概念候选或 CONCEPT：[concept.md](references/concept.md) | | `drift` | 只读漂移报告：[drift-detection.md](references/drift-detection.md) | | `pipeline` | 管道候选或 PIPELINE：[pipeline.md](references/pipeline.md) | | `sync` | 协调候选或 SYNCS：[sync.md](references/sync.md) | | `map` | 派生地图：[map.md](references/map.md) | 复杂建模 → concept-design-cn；确认模型批量转录 → concept-prd-cn；目的适切性、全面独立性与组合审计 → concept-audit-cn。伴生技能不可用时报告交接内容。 ## 执行约束 - 先读规格、实现和项目约定。回填标出现状缺陷；已确认的新行为先改规格再改实现。 - 写入前呈现草案/diff；已有创建/修复授权直接完成，只有未决模型取舍或超出授权才确认。发现模式只列候选；只读审计不写历史或修复。 - 每概念一份权威规格；所属 PIPELINE 同目录，跨概念管道放组合层；每个 sync 包一份 SYNCS，按 flow 归组。规格变化时提示已有地图需重建，已授权则完成。 - 生成/读取 CONCEPT、SYNCS 或核对管道接口前，读 [规格契约](references/spec-format.md)，统一核对行为、接口与方言兼容。 - wyx 旧 interacti