karsi-arguman-uretimilisted

# Karşı Argüman Üretimi ## Amaç ve kullanım senaryosu Bir avukat, karşı tarafın dilekçesini veya kendi hazırladığı taslağı bu skill'e verir; skill, **davanın esasına dair görüş bildirmeden**, o metindeki her ana iddiaya karşı hukuk mantığı çerçevesinde öne sürülebilecek olası itirazları sistematik olarak listeler. Amaç, avukatın savunma/dava stratejisini hazırlarken kör noktalarını görmesini sağlamaktır — bu skill'in ürettiği argümanlar **taslak fikirlerdir, kullanıma hazır metin değildir.** ## Çalışma adımları 1. Verilen metindeki **ana iddiaları** tek tek çıkar (her biri ayrı bir vakıa veya hukuki dayanak). 2. Her iddia için üç kategoride olası itirazları listele: - **Usul itirazları:** görev/yetki, husumet, zamanaşımı/hak düşürücü süre, dava şartı eksikliği gibi — yalnızca metinde bu yönde bir zafiyet **görülüyorsa** işaretle, her dilekçede otomatik olarak zamanaşımı itirazı üretme. - **Esasa ilişkin karşı argümanlar:** iddianın dayandığı vakıanın alternatif bir yorumu, çelişkili bir nokta, ileri sürülen hukuki sebebin uygulanabilirliğine itiraz. - **Delil yetersizliği:** iddiayı destekleyen delilin (varsa) yeterli olup olmadığına dair somut eleştiri (örn. "yalnızca tek taraflı yazışma sunulmuş, karşı tarafın onayı yok"). 3. Her itirazı **güçlü / orta / zayıf** olarak kabaca derecelendir ve nedenini bir cümlede açıkla. 4. Metinde hukuki dayanak olarak somut bir kanun maddesi geçiyorsa, o maddenin **uygulama koşullarının** gerçekten sağlanıp sağlanmadığını sorg