← ClaudeAtlas

dilekce-kalite-skorulisted

Bir dava dilekçesini dört kategoride (usul, hukuki dayanak, dil/açıklık, delil bağlantısı) 100 üzerinden puanlar; HMK m.119'un dokuz bendini temel alır ama yalnız var/yok değil, kalite derecesini de değerlendirir. Dilekçe kalitesi, dilekçe puanlama, dilekçe skoru gibi konularda kullanılır.
mesutcandemir39/turkiye-legal · ★ 0 · AI & Automation · score 76
Install: claude install-skill mesutcandemir39/turkiye-legal
# Dilekçe Kalite Skoru ## Amaç `dava-takip:dilekce-yapi-kontrolu` bir bendin **var mı yok mu** olduğunu denetler. Bu skill bir adım ileri gider: mevcut bir bendin **ne kadar iyi yazıldığını** değerlendirir ve dört kategoride 100 üzerinden bir skor üretir. Amaç dilekçeyi "geçti/kaldı" şeklinde ikili değerlendirmek değil, avukatın hangi bölümü güçlendirmesi gerektiğini somut olarak göstermektir. ## Puanlama modeli (100 puan, dört kategori) | Kategori | Ağırlık | Neye bakılır | |---|---|---| | **Usul** | 25 | HMK m.119'un dokuz bendinin (bkz. `../../references/dilekce_zorunlu_unsurlari.yaml`) tam ve doğru sırayla mevcut olup olmadığı; kritik bentlerin (a, d, e, f, g) eksiksizliği | | **Hukuki dayanak** | 25 | İleri sürülen hukuki sebeplerin (m.119/1-g) somut kanun/madde ile desteklenip desteklenmediği; genel/muğlak ifadelerden ("haksız fiil oldu") kaçınılıp kaçınılmadığı | | **Dil ve açıklık** | 25 | Vakıa anlatımının (m.119/1-e) kronolojik ve numaralandırılmış olup olmadığı; belirsiz zamir kullanımı, gereksiz tekrar, "AI slop" ifadeler var mı | | **Delil bağlantısı** | 25 | Her vakıanın (m.119/1-f) hangi delille ispatlanacağının açıkça eşleştirilip eşleştirilmediği; delil listesinin somutluğu (örn. "tanık" yerine "tanık: [ad], [olayla ilişkisi]") | Her kategori kendi içinde 0-25 arası puanlanır; toplamda 100 üzerinden bir skor verilir. ## Çalışma adımları 1. Önce `dava-takip:dilekce-yapi-kontrolu`'nun yaptığı temel var/yok denetimini zihinsel olarak uygula — hangi bentle