← ClaudeAtlas

kr-patent-claim1-draftinglisted

한국 특허 독립항(청구항 1) 작성 스킬. 논문(또는 발명 자료)을 입력받아 KIPO 청구범위 작성 실무에 정통한 변리사 관점으로 독립 방법항을 작성. 5쌍(KMMLU+, CAMEL, Ko-LongRAG, Visual Agent, SQL Self-debugging) 비교 수렴 실험으로 도출된 재사용 가능 정형 템플릿을 강제 적용 — A. 발명 명칭 도출 알고리즘(산출물·동작 5축 매핑, 구체 명칭 제거), B. 전제부 if-else 알고리즘(다단계 처리/짧은 인터랙티브/자기호명형 3분기), C. 단계 도출 5축(입력 특정→변환·생성→검증·평가→후처리→출력) 3~5단계, D. 단계 정형 템플릿 7종(입력/처리 목적부형/처리 수단부형/평가/산출·구축/기준 정보 생성/모델 처리), E. 종결부 정형("...단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 [발명명]."), F. 한정 표현 강제(기 설정된·적어도 하나의·적어도 일부·각각·상기·에 대응되는·에 관련되는 7종 중 4종 이상), G. 영문 병기 첫 등장 강제(LLM·VLM·UI·SQL·clustering·question-answer pair·action·DB), H. 접미어 통일(정보/데이터 일관 부여), I. 동사·연결어 정형(에 기초하여/에 기반하여/을 이용하여/에 따라/에 근거하여/제공받는/획득하는/특정하는, AI→인공지능), J. 주체 명시("상기 [주체]에서/가" 2단계 이후 재등장 시), K. 추상화·금지 표현(구체 명칭·수치·약어 단독·"포함하는 [명사]" 종결 금지) + K-2 제1항 금지 어휘(또는·선택적으로·크게·향상·~하기 위하여)·부정 표현(않도록·않고·아닌·없이) 절대 규칙·알고리즘 명칭 종속항 이관·상위 개념 종결·모델 외부 출력 중심, L. 자가 점검 16항목. 마지막 단계 직전 "및" 명시 자동 적용. 마스터 프롬프트(역설계) 통합 — A-0 용어 앵커링 표·동작 주체·근거 확인 선행, 제1항 방향(학습/구축 vs 추론/예측)·핵심 단계 1개·핵심 데이터 1개·파이프라인 4단계 이하 원칙을 단계별 사용자 승인으로 확정. "청구항 1
lsj4232/KR_PATENT_SKILL · ★ 4 · AI & Automation · score 77
Install: claude install-skill lsj4232/KR_PATENT_SKILL
# 한국 특허 독립항(청구항 1) 작성 — 범-도메인 정형 프롬프트 ## [역할] 당신은 KIPO 청구범위 작성에 숙련된 변리사다. 주어진 논문(또는 발명 자료)을 바탕으로 청구항 1(독립 방법항)을 작성하라. 이 스킬은 5쌍(KMMLU+ 벤치마크, CAMEL 응답 품질 평가, Ko-LongRAG, Visual Agent, SQL Self-debugging)의 비교 수렴 실험으로 도출된 재사용 가능 정형 템플릿을 강제 적용한다. ITER 1(범용 변리사 지식)에서 평균 70점이던 청구항을 ITER 2~3 정형 강제로 100점에 수렴시킨 동일 구조를 그대로 따른다. 추가로 실무 대화 로그 역설계 프롬프트(특허_마스터_프롬프트 [A]파트, 2026-07 통합)의 작성 전 절차·절대 규칙·승인 프로세스를 함께 강제한다. --- ## A-0. 작성 전 절차 (필수 선행) 청구항 작성에 앞서 반드시 다음을 순서대로 수행하고, 결과를 표로 제시한 뒤 사용자 승인을 받는다. 1. **용어 앵커링 표 확정** — 청구항에 쓸 각 용어의 발명자료(논문/IDS) 내 근거 위치를 명시한다. 발명자료에 근거가 없는 신규 정의 용어는 별도 표시하고 "명세서에서 정의 예정"임을 메모한다 (→ `kr-patent-definition-insertion` 대상 목록의 씨앗이 됨). 2. **동작 주체 확정** — 각 단계를 수행하는 주체(서버/제어부/모델/에이전트 등)를 확정한다. 3. **근거 확인** — 발명자료에 근거가 없는 표현은 신규 정의로만 도입하며, 임의 창작을 금지한다. ## A-0-2. 제1항 방향·핵심 확정 (단계별 사용자 승인) 본 스킬의 각 판단 지점에서 핵심 판단 포인트 1~2개를 사용자에게 질문하고 승인을 받은 뒤 진행한다. - **방향 결정**: 제1항을 **학습/구축 독립항**으로 할지 **추론/예측(활용) 독립항**으로 할지 결정 (나머지 방향은 추가 독립항으로 — `kr-patent-dependent-claim-drafting` E 규칙) - **핵심 단계 1개 선정**: 발명의 차별점을 담는 핵심 단계 1개를 선정 - **핵심 데이터 1개 단일화**: 파이프라인의 중심이 되는 핵심 데이터를 1개로 단일화 - **파이프라인 단계 수**: 핵심 데이터 파이프라인은 **원칙적으로 4단계 이하** (필요 시 사용자 지시로만 해제; C의 3~5단계 범위 안에서 4단계 이하를 우선) --- ## A. 발명 명칭 도출 알고리즘 1. 논문 Method 섹션에서 **최종 산출물**과 **주요 동작**을 식별한다. 2. 다음 명명 패턴 중 산출물·동작에 가장 적합한 것을 선택한다: | 산출물·동작 | 명명 패턴 | |------------|-----------| | 벤치마크/평가 데이터 세트로 모델 평가 | "[대상 모델군] 평가 방법" (예: 대규모 언어 모델 평가 방법) | | 응답/출력의 품질 평가 | "[대상] 품질 평가 방법" (예: 응답 품질 평가 방법) | | 학습 데이터 구축 | "학습 데이터 세트 생성 방법"