← ClaudeAtlas

harness-reasoning-sandwichlisted

비자명한 작업에 계획 → 구현 → 검증 흐름을 적용하고, 큰 변경일 때만 깊은 리뷰로 승격한다. Use when starting a new feature, multi-file change, or any non-trivial implementation task.
jjackkun/claude-harness-hermes · ★ 1 · AI & Automation · score 72
Install: claude install-skill jjackkun/claude-harness-hermes
# Harness Reasoning Sandwich Ryan Lopopolo의 하네스 엔지니어링 원칙. TerminalBench 실험에서 52.8% → 66.5% 성능 향상 확인. ## 언제 적용하는가 | 상황 | 샌드위치 여부 | |---|---| | 새 기능 구현 | **필수** | | 다파일 변경 (3개 이상) | **필수** | | 아키텍처 결정 | **필수** | | 단순 1파일 수정 | 생략 OK | | 질의응답 | 생략 OK | | 버그 수정 (원인 명확) | 생략 OK | ## 절차 ### Step 1: Plan ``` Agent( subagent_type: "planner", model: "sonnet", prompt: "다음 작업의 구현 계획을 수립해줘: [작업 설명] 포함할 것: - 변경할 파일 목록 - 각 파일의 변경 내용 요약 - 잠재적 위험 요소 - 테스트 전략" ) ``` 메인 세션은 계획만 받고 직접 구현하지 않는다. ### Step 2: Impl 메인 세션에서 계획대로 구현한다. - 계획을 벗어나는 결정이 생기면 사용자에게 먼저 알린다 - 한 번에 너무 많이 만들지 않는다 — 논리적 단위로 나눈다 ### Step 3: Verify 가능한 검증을 먼저 직접 수행한다. - 테스트, 린트, 타입체크 - 변경 파일 주변 코드 확인 - 실패 경로와 롤백 경로 확인 ### Step 4: Escalate Review When Needed 다음 중 하나가 있으면 `code-reviewer` 또는 도메인 reviewer 를 사용한다. - 보안, 인증, 결제, 데이터 손실 위험 - DB schema/migration/transaction 변경 - 공유 경계, 공개 API, 아키텍처 결정 변경 - 동시성, 비동기, 프로세스 생명주기 변경 - 변경량이 크거나 테스트로 충분히 증명하기 어려움 ## 금지 모델 - **Haiku 금지** — 단일 Haiku 실패 사례 확인됨. 비용 절감보다 품질 손실이 크다. ## 커밋 규칙 ```bash # pre-commit hook이 통과해야 커밋 가능 # --no-verify 우회 절대 금지 git commit -m "feat: [내용]" ``` hook이 막으면 우회하지 않고 근본 원인을 수정한다.