← ClaudeAtlas

kehitalisted

Nayttaa mitka parannukset kannattavat eniten suhteessa vaivaan ja rakentaa valitun. Käytä kun käyttäjä sanoo "kehitä", "paranna", "mitä automatisoidaan", "mitä seuraavaksi", "missä on helpoin voitto", tai heti /tarkista-ajon jälkeen. Ehdottaa ensin vaihtoehdot, sitten haastattelee ja rakentaa yhden asian valmiiksi.
infopolkuai-rgb/yrittajan-ai-kayttojarjestelma · ★ 0 · AI & Automation · score 72
Install: claude install-skill infopolkuai-rgb/yrittajan-ai-kayttojarjestelma
# Kehitä Näytä ensin mitä kannattaa parantaa. Anna käyttäjän valita. Rakenna sitten valittu valmiiksi. Yksi ajo, yksi valmis parannus. Ei kolmea puolivalmista. Lue ensin `ohjeet/tyoskentelymalli.md`. Lue myös viimeisin raportti kansiosta `tarkistukset/`, tiedosto `paatokset/loki.md` ja `tausta/prioriteetit.md`:n kohta "Viikon aikasyöppö". ## Vaihe 0: Näytä vaihtoehdot Ennen kysymyksiä kokoa lista siitä, mitä juuri nyt kannattaisi parantaa. Vetäisit lähteet tässä järjestyksessä: 1. Viimeisimmän `/tarkista`-raportin kolme korjausta ja avoimet löydökset. 2. `tausta/prioriteetit.md`:n viikon aikasyöppö. 3. Se, minkä olet itse huomannut toistuvan käyttäjän kanssa. Esitä 3-5 vaihtoehtoa taulukkona. Jokaisesta neljä saraketta: **mikä**, **mitä hyötyä**, **paljonko vaivaa** ja **mihin löydökseen liittyy**. Arvioi vaiva kolmeportaisesti: pieni tarkoittaa alle tuntia, keskikokoinen yhtä istumaa, iso useampaa kertaa. **Merkitse helpoin voitto erikseen.** Se on rivi, jossa hyöty on suuri ja vaiva pieni. Jos sellaista ei ole, sano se suoraan äläkä keksi sitä. Järjestä taulukko hyödyn ja vaivan suhteen mukaan, älä pelkän hyödyn. Iso parannus, joka ei valmistu tänään, on huonompi kuin pieni joka valmistuu. Kysy sitten yksi kysymys: minkä näistä otetaan? Käyttäjä saa myös ehdottaa jotain listan ulkopuolelta. Hänen tuntemansa kipu voittaa raportin. Jos käyttäjä epäröi, suosittele helpointa voittoa ja perustele yhdellä lauseella. ## Vaihe 1: Asenne Kun kohde on valittu, tarkenna