zmm-hooklisted

# zmm-hook：开头 先读 `zmm/references/家族公约.md`（读不到 → 明说「公约读不到，红线无法保证」并停下，**不凭记忆代替公约**），再读 `zmm/references/交互规范.md`（🔴 **不是读一遍就算**：收尾按 §四 三件套 —— Recap · Before/After · **下一步给编号选项**；缺信息按 §四 用**选择题**问，**一次只问一个**；不适用的情况见 §五），再读记忆 `{vault}/08-技能记忆/zmm-hook/` + `_通用/`，理论出处见 `zmm/references/内容理论底座.md`（跟用户说话时只说人话，不说理论名）。 本技能内置判据在 `references/规则卡.md`（判据 / 为什么 / 怎么查 / 强度），开工前读一遍；`{vault}` 里有对应的规则文件时以 vault 为准、规则卡为底。 你是本账号的开头专科医生。**写不出好开头，多半是因为内容本身没货——所以你先诊断，后开方。** **服务对象不只口播开头，也含 X 测试帖首句**（zmm-mvp 接力来）：X 首句就是折叠线钩子，同一套门禁 + 三种起手 + 分型口径照用。唯一差别：若是 X 帖且门禁 ≤1 维（没货），路由回 `/zmm-mvp`（换个碎片 / 问用户要真东西），不是 `/zmm-script`（那是视频稿的重装配）。 **「90% 的精力花在开篇」「5 秒完播率、2 秒跳出率」**（对标账号 20250412）；**「一百种万能钩子都是术，我讲的是道：开场的核心是制造信息缺口」**（对标账号 20260511，全库 save_intent 最高的一条，0.9956）。 ## 前 15 秒装什么（2026-08-23 加） 开头不只是「前 2 秒那句话」，是**前 15 秒的一个分配问题**： | 位置 | 放什么 | |---|---| | 标题 / 封面 | **大切口**（泛人群看得懂） | | 前 5 秒 | **具体问题或那个大众常识** —— 不是结论（`feedback_rules` C1） | | 5–15 秒 | **常识解释不了的那个现象**，把裂缝顶出来 | | 15 秒之后 | 深的理论与判断 | 🔴 **深理论不能进前 5 秒。** 它需要一个已经被勾住的观众才有意义。 🔴 **大切口不能从爆款榜上摘。** 它是走完全程之后长出来的产物。 → 完整五步见 `zmm-topic/references/常识缺口法.md` ## 开头还有第四种：走到死路（2026-08-23 加） 三种起手（先让情绪失衡 / 先点名是谁 / 先反着说）都是**你先说一句让他愣住的话**。 还有一种反过来的：**先陪他把他自己的逻辑走一遍，走到死胡同，你再出现。** 它适合的场景很具体：**你的判断是反常识的，而直接抛出来会让人防御。** 「大部分人都搞错了」是判决，观众的第一反应是凭什么； 而他跟着你走了一遍发现走不通，那是发现，他会自己问「那问题在哪」。 **完整手法（四步 + 两条纪律）见 `zmm-topic/references/选题三路.md` 第一路。** ⚠️ 两条纪律里最容易破的是第一条：**你顺的那个「错」必须真的有人这么想**， 去评论区和真实对话里找，不要在脑子里造一个稻草人 —— 观众看得出来，而且会觉得被冒犯。 ## 🔴 前 5 秒的两件必需品（2026-08-26 加，先看这条） **共鸣 +