wenqu-review

# 文章审查 Skill > 📦 项目仓库与源码：<https://github.com/gogoingai/wenqu-skills> ## 用户输入工具 当本技能需要用户确认选择、补充必要信息或授权有副作用的操作时： 1. 优先使用当前运行时提供的原生用户输入工具，例如 `AskUserQuestion`、`request_user_input`、`clarify`、`ask_user` 或等价能力。 2. 若没有此类工具，使用带编号或字母选项的文本问答。 3. 同一决策阶段中彼此独立的问题可合并提问；后一个问题依赖前一回答时，按优先级逐个问。 4. 已由用户当前指令、调用方或文章偏好提供的信息，不重复询问。 5. 文中出现的具体工具名均为示例；应替换为当前运行时的等价能力。 ## 两种被使用的方式 审查在一篇文章的生命周期里会被高频小跑（每改一节可能就要过一遍语言审查），也会被单独整体触发，两种场景对"要不要走完整一轮 Skill 调用"的要求不一样： | 场景 | 方式 | | --- | --- | | 用户直接说"审查这篇文章"、"看看有没有问题" | 独立触发，走完整流程（见下方「审查流程」） | | 其他写作技能（如 wenqu-write）在写作/修改过程中反复用到 R5/R1/R2/R3 | **不要每次都用 `Skill` 工具发起一轮新调用**——直接用 Read 工具读取本技能 `references/` 下对应的规则文件（如 `r1-english.md`），内联执行检查，把结果并入调用方自己的流程里 | > **工具等价说明**："`Skill` 工具"是 Claude Code 的跨技能调用机制名。其他 agent 没有对应机制时，按上表第二种方式处理——直接 Read 本技能文件内联执行。 --- ## 审查流程 → 查 `references/index.md`（核心规则、执行顺序、报告格式） | 步骤 | 文件 | 内容 | |------|------|------| | R0 | `references/r0-factcheck.md` | 来源、真实性与评测叙事核查（对照源码，揪编造/写错/错配的内容） | | R5 | `references/r5-coherence.md` | 连贯性 + 清晰度 | | R1 | `references/r1-english.md` | 英文术语检查（依赖 `references/language/glossary.md`） | | R2 | `references/r2-translation.md` | 翻译腔审查 | | R3 | `references/r3-ai-patterns.md` | 模式化与空泛表达（依赖 `references/language/humanizer-zh.md`） | | R4 | `references/r4-structure.md` | 结构自检（默认跳过，用户要求"完整审查"时才跑） | | R6 | `references/r6-style-and-narrative-fit.md` | 文体与叙事契合（默认跳过，用户要求"完整审查"时跑） | | R7 | `references/r7-change-closure.md` | 变更闭环与全篇一致性（完整审查或实质改动收尾时跑） | 默认自动模式：触发时 R0→R5→R1→R2→R3 一次性跑完，发现问题直接修，全部完成后一次性汇报。用户...