humanize-scan

Featured

한글 글에 AI 티가 얼마나 있는지 재고, 실제로 고치면 어떻게 되는지 표본으로 보여주는 정찰 스킬. 실측 판별력 상위 6개만 본다. 워크스페이스·진단·게이트·서브에이전트 없이 이 대화 안에서 끝낸다(파일 0개, 서브에이전트 0회). 손볼 게 많다고 나오면 전수 윤문은 humanize-korean(=/humanize)으로 넘긴다. 트리거 — "이 글 AI 같아?", "AI 티 있나 봐줘", "스캔해줘", "윤문 돌릴 값어치 있나", "AI 티 점수", "quick humanize", "/humanize-scan".

AI & Automation 5,708 stars 623 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 96/100

Stars 20%
100
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# /humanize-scan — 고칠 값어치가 있는지 먼저 본다 이 스킬은 윤문본을 만드는 게 목적이 아니다. **판단 재료**를 만든다. `humanize-korean`은 70패턴 전수 + shim + 진단 + 게이트라 증적이 남지만 오래 걸린다. 그걸 돌릴 값어치가 있는지 확인하는 자리가 여기다. **실측으로 판별력이 확인된 6개만** 보고, 나머지는 아예 보지 않는다. ## 입력 $ARGUMENTS 인자가 파일 경로면 `Read`, 텍스트면 그대로. 비면 "검사할 텍스트를 붙여넣어 주세요" 후 종료. ## 이 6개만 본다 근거는 `humanize-korean/references/empirical-validation.md`(사람 60편 vs AI 60편, 3모델, 로그우도비 G²). **모델이 바뀌어도·과업이 바뀌어도 사람보다 높게 남은 항목**만 골랐다. | ID | 표층 신호 | 처방 | 실측 | |---|---|---|---| | **C-8** | "A가 아니라 B"·"A인가, B인가"·"~것이 아니라" 대구가 **2회+** | 가장 좋은 1회만 남기고 나머지는 비대칭 평서문·직접 단언으로 | 사람 0.52 vs AI 6.3/1k = **12.1×**, 3모델·과업 무관 (최강) | | **E-1** | 100자 넘는 문장이 거의 없음 | 문단마다 인접 두 문장을 이어 장문 1개 + 단문 1~2개. **내용 추가 금지** | 사람 91.3 vs AI 8.1/1k, G²=60.9 | | **C-11** | 연결어미(-고/-며/-지만/-면서/-아서/-어서) 직후 쉼표 | 쉼표 삭제. **새 쉼표를 만들면 실패** | 쉼표 과다 1.5×, G²=25.5 (KatFish 재현) | | **I-4** | 문단이 당위("~해야 한다")로 끝나는 게 2문단+ | 첫 번째만 두고, 나머지는 당위 문장을 문단 앞·중간으로 **이동**. 병합·삭제·서법 치환·명사화 금지 | 3.7× (과업 맞춰도 2.1×), 전 모델 초과 | | **E-2** | 같은 종결(특히 `~한다`)이 4문장+ 연속 | 종결어미만 변주. 시제·서법은 그대로 | `~한다` 편중 1.8×, G²=9.5 | | **F-5** | "~적 N" 추상 체인(전략적 함의·실천적 기반)이 3회+ | 명사+명사 또는 풀어쓰기("전략 함의") | 1.6× (과업 맞춰도 1.4×), 방향 일관 — 단 모델 분해에서 fable 3.70 < 사람 3.87 | ## 이건 일부러 안 본다 (같은 실측이 기각·유보한 것) - **H-1 문두 접속사 · H-3 메타 진입** — haiku 단독 신호. fable·gpt는 사람과 구별 불가. - **J-2 따옴표 · D-4 hype 어휘** — 과업 편향. 인용을 요구하면 방향이 뒤집힌다. - **A-2 `~를 통해` · I-1 `~것이다`** — 사람이 2배 더 쓴다. 기각된 규칙. - **A-16 대명사** — 영어 번역 맥락 한정. 자생 한국어 산문에서는 발동 조건 자체가 없다. 이 목록을 "빠뜨렸다"고 판단해 추가하지 않는다....

Details

Author
epoko77-ai
Repository
epoko77-ai/im-not-ai
Created
5 months ago
Last Updated
today
Language
Python
License
MIT

Bundled in these plugins

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Featured

humanize-korean

AI(ChatGPT·Claude·Gemini)가 쓴 한글 텍스트를 사람이 쓴 글처럼 윤문한다. 번역투·영어 인용 과다·기계적 병렬·관용구·피동 남용·접속사 남발·리듬 균일·이모지/불릿 과다 등 10대 카테고리 70개 AI 티 패턴을 탐지·분류해 내용은 한 글자도 건드리지 않고 문체·리듬·표현만 자연스럽게 재작성한다. 트리거 — "AI 티 없애줘", "AI 윤문", "ChatGPT 티 제거", "번역투 고쳐", "사람이 쓴 것처럼", "humanize Korean". 단순 맞춤법 교정·번역·내용 추가는 대상 아님.

5,708 Updated today
epoko77-ai
AI & Automation Listed

detect

한글 텍스트가 AI(ChatGPT·Claude·Gemini 등 LLM)가 쓴 글인지 진단·판별한다. 번역투·상투어·접속사 남발·쉼표 과용·POS 다양성 저하·형식명사 남용 등 AI 티 신호를 스캔해 'AI 가능성(높음/중간/낮음)'과 신뢰도, 근거를 제시한다. 글을 고치지 않고 진단만 한다. 다음과 같을 때 사용 — AI/GPT가 쓴 글인지 묻거나, AI 탐지·판별·검출을 요청하거나, "사람이 쓴 글 맞아?"처럼 되물을 때. 댓글·SNS 같은 단문도 판별한다. 글을 사람처럼 다듬는 윤문(고쳐쓰기)이 목적이면 humanize 스킬을 쓴다. 표절·부정행위 단정의 근거로 쓰지 말 것 — 확률적 추정이다.

12 Updated 2 weeks ago
amondnet
AI & Automation Listed

humanize

AI(ChatGPT·Claude·Gemini)가 쓴 한글 텍스트를 사람이 쓴 글처럼 자연스럽게 윤문한다. 번역투, 피동·사동 남용, 상투적 표현·hedging, 접속사 남발, 기계적 병렬·불릿, 형식명사 남용, 과잉 수식, 이모지·em-dash 등 시각 장식, 리듬 균일성, 영어 인용 과다, 성분 생략·개조식 등 과소 서술까지 11개 카테고리의 AI 티를 탐지해 내용은 그대로 두고 문체·리듬·표현만 다듬는다. 다음과 같을 때 사용 — AI 티를 없애거나 GPT·ChatGPT 문체를 고쳐 달라, 번역투를 빼고 사람이 쓴 것처럼 윤문해 달라는 요청, "휴머나이저"·"humanize Korean" 지칭. 후속 명령(특정 카테고리만 다시, 윤문 강도 조정, 장르 변경, 2차 윤문)도 모두 이 스킬이다. 단순 맞춤법·오탈자 교정, 번역, 내용 추가·삭제를 동반한 재작성은 제외한다.

12 Updated 2 weeks ago
amondnet