← ClaudeAtlas

reactlisted

React/Next.jsのプロジェクトで、UI=計算モデル(コンポーネント/状態/レンダリング)を軸に、設計・実装・レビュー・性能改善の判断を整理する。doc/input/rdd.md に「技術スタック React」または「技術スタック Next.js」があるリポジトリ、あるいはReactの状態管理/レンダリング/Server Components/SSR/Streaming/バンドル/パフォーマンス相談で使う。
diegosouzapw/awesome-omni-skill · ★ 45 · Web & Frontend · score 61
Install: claude install-skill diegosouzapw/awesome-omni-skill
# React UI Computation Skill ## 公式情報 - [React](https://react.dev) - [React Docs](https://react.dev/learn) - [Next.js](https://nextjs.org) - [Next.js Docs](https://nextjs.org/docs) ## 発火条件(リポジトリ判定) - まず `doc/input/rdd.md` を確認し、`技術スタック React` または `技術スタック Next.js` があれば、このSkillの方針���デフォルト採用する。 - 記載がなくても、依頼がReact/Next/コンポーネント設計/状態管理/レンダリング/SSR/パフォーマンス最適化なら適用する。 ## このSkillの基本方針(まえちゃん向けの“整理軸”) - 基本方針: UIは「状態→描画」の計算。コンポーネントは計算単位として設計する。 - レンダリング: SSR/CSR/SSG/Streamingは“いつUIを完成させるか”の設計。要件(SEO/速度/更新頻度)から選ぶ。 - 境界: 「クライアントに送るJS」と「サーバーに置く処理」の境界を意識する。送らない最適化は強い。 - パフォーマンス: 体感(LCP/INP/CLS)に効く順に当てる。JS送信量・画像・フォント・3rd partyを疑う。 - 参考: [React](https://react.dev) / [Next.js](https://nextjs.org) ## 思想(判断ルール) 1. コンポーネントは「UI部品」ではなく「UI計算の単位」。責務と境界を小さく保つ。 2. stateは最小に。stateの置き場所は“依存する範囲の最小の上”に置く(持ち上げすぎない/分散しすぎない)。 3. 再レンダリングは悪ではないが、無意味な再計算は避ける。計算コスト/DOMコスト/ネットワークコストを分けて見る。 4. “どこまでクライアントに送るか”は設計。初期表示と操作体験の優先順位で決める。 5. Next.js(App Router)文脈では、Server/Clientの境界(RSC/Client Component)を「責務分離」として扱う。魔法ではなく制約の設計。 ## 進め方(質問テンプレ) 最初に必ず以下を確認してから提案する: - これは「サイト」寄り?「アプリ」寄り?(状態・操作が多いか) - 重要なのは初期表示?操作体験?SEO?(優先順位) - データはどこから?更新頻度は?(キャッシュ可能性) - 速度の課題は何?(LCP/INP/CLS/TTFB のどれ) - ルーティング/フォーム/認証はある?(責務分離の必要性) ## 出力フォーマット(必ずこの順) 1. 推奨方針(1〜3行) 2. 理由(Web制約 / DX / 保守性 / 性能) 3. 設計案(コンポーネント境界 / state配置 / データ取得 / レンダリング戦略 / バンドル・資産 / キャッシュ) 4. チェックリスト(実装前に確認) 5. 落とし穴(避けるべき) 6. 次アクション(小さく試す順) ## チェックリスト(設計/実装レビュー用) ### コンポーネント境界 - [ ] コンポーネントの責務が大きすぎないか(表示・状態・副作用・データ取得が混ざりすぎてないか) - [ ] propsの受け渡しが深すぎないか(必要ならContextや分割を検討)