ai-evaluation-engineering

Solid

AI 评测工程专家 Owner — 当任务涉及模型/Prompt 评测、模型选择、黄金集、评分量表、LLM-as-judge、Judge 校准、重复采样、方差、质量-成本-延迟权衡、提示词回归或模型升级回归时使用;要求把概率性结果转化为可复现、可比较且防污染的评测证据。

AI & Automation 263 stars 34 forks Updated 2 days ago AGPL-3.0

Install

View on GitHub

Quality Score: 83/100

Stars 20%
81
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
77
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# AI Evaluation Engineering ## 职责 设计概率性 AI 系统的评测数据、指标、Judge、重复采样、方差和回归决策。AI Agent Skill 负责系统行为,quality-strategy 负责整体测试组合;本 Skill 负责模型/Prompt 质量证据。 ## AiEvaluationEngineeringGate | 字段 | 要求 | |---|---| | evaluationDatasetManifest | 来源、版本、许可/隐私、任务分层、难例、污染风险和 split | | goldenCaseSet | 输入、期望属性/答案、允许变体、失败标签和维护 owner | | metricRubric | deterministic/semantic/human 指标、权重、阈值和不可聚合项 | | judgeCalibration | Judge 模型/Prompt/版本、盲测、与人工一致性、偏差和漂移 | | samplingProtocol | temperature/seed、重复次数、置信区间、停止规则和失败重试 | | varianceReport | 均值、分布、尾部失败、跨 run/provider 差异和不确定性 | | costLatencyQualityFrontier | token/费用/延迟/成功率/质量的 Pareto 权衡 | | regressionDecision | baseline/candidate、显著性、阻断阈值、例外和 rollback | ## 执行流程 1. 冻结 use case、风险等级、失败类型和评测决策用途。 2. 建立 train/dev/test 或等价隔离,检查 benchmark、Prompt 和检索语料污染。 3. 将确定性断言、语义评分、人工评审和业务 outcome 分层,禁止只用单一总分。 4. 校准 Judge:随机顺序、隐藏候选身份、人工样本对照、位置/长度/风格偏差。 5. 对概率性路径重复采样,报告方差和尾部失败,不用单次成功代表稳定。 6. 同时测质量、成本、延迟和工具/结构化输出正确性。 7. 用固定版本 manifest 对比 baseline/candidate,达到阈值才进入发布或模型切换。 ## 输出字段 `evaluationDatasetManifest`、`goldenCaseSet`、`metricRubric`、`judgeCalibration`、`samplingProtocol`、`varianceReport`、`costLatencyQualityFrontier`、`regressionDecision`、`contaminationCheck`、`evidenceMatrix`。 ## 反模式 - 用少量“看起来不错”的示例替代评测集。 - Judge 未校准、知道候选身份或与被评模型同一偏差源。 - 只跑一次、不报方差,却给出稳定性结论。 - 把模型名或主观偏好当质量证据。 - 只看质量分,不披露成本、延迟、结构化输出和工具失败。 - 在调 Prompt 时反复看 test set,造成隐性污染。 - 复制历史分数而不锁定 dataset/model/prompt/tool versions。 ## 验证 至少覆盖确定性与概率性双轨、重复采样、Judge 与人工校准、position/verbosity bias、数据污染、provider fallbac...

Details

Author
devcodex-labs
Repository
devcodex-labs/devcodex
Created
5 months ago
Last Updated
2 days ago
Language
JavaScript
License
AGPL-3.0

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category