mulkiyet-hakki-ihlalilisted

# Mülkiyet Hakkı İhlali ## Görev Anayasa m.35 ve AİHS Ek 1 No'lu Protokol m.1 çerçevesinde mülkiyete müdahalenin var olup olmadığını, türünü ve ölçülülüğünü değerlendirmek. ## Soğuk başlangıç (intake) - Söz konusu "mülk" nedir (taşınmaz, alacak, meşru beklenti, ekonomik değer)? - Müdahale türü: yoksun bırakma (kamulaştırma), kullanımın kontrolü (yaptırım/imar), genel kural mı? - Müdahalenin yasal dayanağı ve güttüğü kamu yararı nedir? - Tazminat/denkleştirme sağlandı mı, sağlandıysa yeterli mi? ## Denetim şeması 1. Mülk kavramı — m.35: mevcut mallar yanında, icra edilebilir alacaklar ve yeterince somut "meşru beklenti" de mülk sayılır; salt umut yetmez. 2. Müdahale türü — üç kural: (a) mülkten yoksun bırakma, (b) kullanımın kontrolü, (c) genel müdahale. Her biri kendi ağırlığında incelenir. 3. Kanunilik — m.13/m.35: müdahale erişilebilir, öngörülebilir ve belirli bir kanuna dayanmalıdır. Kanuni dayanak yoksa diğer ölçütlere geçmeden ihlal doğar. 4. Meşru amaç — kamu yararı veya genel yarar güdülmelidir. 5. Ölçülülük (adil denge) — başvurucunun katlandığı külfet ile güdülen kamu yararı arasında makul denge aranır. Kamulaştırmada gerçek değer üzerinden ve makul sürede ödenen tazminat; kamulaştırmasız el atmada bedelin tam karşılanması; aşırı bireysel külfet ihlal doğurur. 6. Usuli güvenceler — başvurucuya itiraz ve görüşlerini sunma imkânı tanınmış olmalıdır. İspat yükü: mülkün ve aşırı külfetin varlığını başvurucu; müdahalenin haklılığını idare/Devlet ortaya koyar. Ara so