ispat-delil-ve-stratejilisted

# İspat, Delil ve Dava Stratejisi ## Görev Aile hukuku uyuşmazlığında ispat yükünü dağıtmak, her vakıa için uygun ve kabul edilebilir delili belirlemek, hukuka aykırı delil ve gizlilik risklerini yönetmek ve genel stratejiyi kurmak. ## Soğuk başlangıç (intake) 1. İspatlanacak çekişmeli vakıalar neler (kusur, gelir, katkı, soybağı, yoksulluk)? 2. Eldeki deliller hangileri ve nasıl elde edildi (kayıt, mesaj, tanık, kamera)? 3. Karşı tarafın olası savunması ve karşı delilleri ne olabilir? 4. Müvekkilin kırmızı çizgileri ve önceliği (çocuk mu, para mı, hız mı) nedir? ## Denetim şeması 1. **İspat yükü.** Kanunun aksini öngörmedikçe, iddia eden ispatla yükümlüdür (TMK m.6, HMK m.190). Kusura dayalı talepte kusuru iddia eden; katılma alacağında malın edinilmiş olmadığını iddia eden ispatlar (TMK m.222 karinesi: aksi ispatlanamayan mal edinilmiş sayılır). 2. **Delil eşleştirme.** Kusur: tanık (HMK m.240 vd.), mesaj/yazışma, kamera, sosyal medya, ceza/koruma dosyası. Gelir-malvarlığı: SGK/işyeri kaydı, banka hareketleri, tapu-trafik kaydı, vergi beyanı; mahkemeden müzekkere ile celp. Soybağı: DNA tespiti (m.284, hâkim re'sen). Yoksulluk: ekonomik-sosyal durum araştırması. Çocuk: pedagog/uzman raporu, idrak çağında çocuğun dinlenmesi. 3. **Kabul edilebilirlik ve gizlilik.** Hukuka aykırı yolla elde edilen delil kural olarak değerlendirilemez (HMK m.189/2; AY m.38/6). Karşı eşin telefonuna izinsiz erişim, gizli ses/görüntü kaydı TCK m.132-134 ve m.135 vd. kapsamında suç oluşturabilir