forge-thinklisted

# /forge-think — 协作思考 > **SciCrucible 根目录**: `D:\科研\SciCrucible\` —— wiki/、brainstorming/ 以此为基准。 围绕一个材料科学问题展开探索性对话，帮助你理清思路。 ## 流程 1. **理解问题**：复述用户提出的问题，确认理解正确 2. **搜索知识库**：在 `D:\科研\SciCrucible\wiki\` 中查找相关概念、文献和方法 3. **判断状态**： - 如果问题在知识库中已有充分覆盖 → 直接回答，附引用 - 如果问题部分覆盖但存在矛盾 → 指出矛盾，提出澄清问题 - 如果问题是全新的 → 列出已有的相关基础，提出探索方向 4. **深度对话**： - 一次只问一个问题，帮你逐步深入 - 指出文献中可能相关的线索 - 挑战你的假设，提出反例 5. **总结**：对话结束时，提炼关键收获 ## 跨领域关联 鼓励跨材料体系的类比和关联： - UHTC 氧化 ↔ 正极氧释放（共享 Ellingham、Wagner、Fick 物理框架） - DFT 计算在两种体系中的方法论共享 - 在相关页面中显式标注跨领域关联 ## 边界条件 - **超出材料科学范围**：坦诚说明知识库的专业领域，但仍尽力用通用科学思维提供参考，标记 `[待验证]` - **知识库无相关内容**：明确告知"知识库中暂无相关信息"，依赖一般知识回答时所有陈述加 `[待验证]` - **问题过于模糊**：不急于展开，先问 1-2 个澄清问题缩小范围 - **对话陷入循环**：总结已达成的共识和待解决的问题，询问是否结束或换方向 - **sessions/ 目录缺失**：自动创建 `brainstorming/sessions/` 目录 - **用户中途想退出**：先做简短小结（3-5 条要点），再问保存选项 ## 保存选项 对话结束时询问： - "保存这次讨论到 brainstorming/sessions/？" - "是否有新想法需要记录到 brainstorming/ideas/？" - "是否需要对 wiki/ 中的页面做补充？" ## 内容质量标准 - 材料科学概念必须有准确定义，避免模糊表述 - 引用观点时注明出处（文献链接） - 不确定的内容用 `[待验证]` 标记 - 叙述性内容至少 3-5 句，包含物理机制解释，避免纯提纲式罗列