think

Solid

ADI-cycle structured reasoning (Abduction-Deduction-Induction-Audit-Decide). Use for complex decisions when multiple hypotheses need to be considered.

AI & Automation 43 stars 126 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 79/100

Stars 20%
55
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
47
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# ADI-цикл рассуждения > FPF B.5 (ADI). Доверие к данным: F-G-R (B.3) — факт/предположение/слух. Сравнение вариантов: A.19 — одинаковые критерии для всех. Задача: $ARGUMENTS ## 1. Abduction (генерация гипотез) Сгенерируй 2-3 различных гипотезы решения. НЕ останавливайся на первой идее! ## 2. Deduction (проверка логики) Для каждой гипотезы: - Проверь внутреннюю непротиворечивость - Проверь соответствие ограничениям - Выяви потенциальные проблемы ## 3. Induction (сбор evidence) - Найди подтверждения/опровержения в коде - Проверь документацию - Поищи аналогичные паттерны в репозитории ## 4. Audit (проверка на bias) - Не подвержен ли я якорению на первой гипотезе? - Не игнорирую ли контр-evidence? - Достаточно ли разнообразны гипотезы? ## 5. Decide (выбор и обоснование) - Выбери лучшую гипотезу - Задокументируй rationale выбора - Укажи uncertainty и риски Результат: структурированный анализ с финальной рекомендацией.

Details

Author
TserenTserenov
Repository
TserenTserenov/FMT-exocortex-template
Created
5 months ago
Last Updated
today
Language
Shell
License
MIT

Integrates with

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Solid

analyst

Когнитивный аналитик и методологический архитектор. Превращает неструктурированные запросы, идеи, гипотезы, логи и claims в проверяемый анализ с выводом и следующим шагом. Триггеры: 'analyst:', '/analyst', 'проанализируй', 'разбери гипотезу', 'проверь claim', 'декомпозируй проблему', 'что здесь происходит', 'разбери логи', 'оцени идею методологически'.

7 Updated today
sergeeey
AI & Automation Listed

abductive-reasoning

Activate when: user says 'what's the most likely explanation,' 'why did this happen,' 'we think it's X but not sure,' 'we only have one theory,' 'the team has converged on an answer without checking alternatives,' or when diagnosing a bug/outage/symptom/anomaly under uncertainty. Do NOT activate when: the problem is purely deductive or mathematical (direct proof, not hypothesis); the situation allows direct observation or measurement that bypasses inference. More: deciqai.com/s/abductive-reasoning

3 Updated yesterday
deciqAI
AI & Automation Listed

critical-thinking

Activate when: user says 'challenge my thinking', 'play devil's advocate', 'what's the strongest counter-argument', 'ACH', 'analysis of competing hypotheses'; user needs to evaluate a high-stakes claim or decision with multiple possible interpretations; user suspects motivated reasoning or a team is converging too fast on one answer. Do NOT activate when: the claim is trivial or already well-validated; the decision is about values rather than facts (use regret-minimization or first-principles instead). More: deciqai.com/s/critical-thinking

3 Updated yesterday
deciqAI