research-anythinglisted

# research-anything — 全渠道调研 → 可执行方案 给一个探索性 idea，系统化跨渠道搜集信息、核实比较，产出**1-3 个可落地方案 + 报告**供用户审核。核心价值：**拿到各渠道的先进做法，避免闭门造车落后几代**；产出物是"默认路径+切换条件"的可执行方法论，不是一堆并列选项让人自己选。 ## 路径口径（先读这节；后文所有 <占位符> 按此展开） - `<SKILL_DIR>`：本 skill 安装目录的绝对路径。调用 skill 时 harness 已告知（"Base directory for this skill: …"），照抄即可。 - `<PROJECT_DIR>`：当前会话项目根的绝对路径（`pwd` 的结果）。 - `<OUT_DIR>`：本次调研全部产物的根目录 = `<PROJECT_DIR>/docs/research/<slug>`。 - 爬虫工具常驻 `~/tools/`（与本 skill 安装位置无关）。本 skill 可在任意项目使用，产物落当前项目的 `<OUT_DIR>`。 - **传给任何子 agent / 脚本的路径一律用展开后的绝对路径**，不许传相对路径或未展开的占位符——子 agent 对"当前目录在哪"不做任何假设。 ## 执行拓扑（关键） ``` 用户（说出 idea） └─ 主 agent：读全部渠道文档 → 计划待批 → 派收集扇出 → 亲自执行总结（读 summarize.md 规程）→ 与用户直接沟通（qa.md 只许追加存档）→ 呈现方案 ├─ 收集扇出（workflow.js）：每渠道 1 agent 实搜落盘 → 独立证据复核补齐视频/评论/图片/许可证 → 返回小指针 └─ 总结（主 agent 本人执行，用投影脚本通读全部笔记；不派总结 agent，见 Stage 3）： ├─ 派 sub：生词建卡（不设数量上限） ├─ 派 sub：定点核查（事实题问官方、品质题问口碑；不设数量上限） ├─ 【必经，无论约束多完整】出方案前先在 qa.md 写「名词/地点速览」+「交叉印证」讲给用户、答疑到无疑惑，再出选择题；问答原文只许追加进 qa.md └─ 落盘 report.html + runbook.json，按文件呈现 ``` **判断力集中在总结者 = 主 agent 本人**（Stage 3 它必须亲自通读全部笔记投影后再综合）；收集 agent 只做忠实笔记员。**收集 agent 不加载本 SKILL.md**——其规程靠"必读原文文件"直达（渠道文档 + log-format.md），不靠主 agent 转述；总结规程（summarize.md + report-format.md）由主 agent 在 Stage 3 开工前自读原文。 ## 5 阶段流程（严格按序） ### Stage 0 — 意图澄清 + 成熟度判定 判断 idea 是 **refined（已知目标/场景/预算/成功标准）** 还是 **rough（只有一句想法）**，写入 `<OUT_DIR>/manifest.json`（含 idea 原话、maturity、已知 constraints，并预置 `"asr_authorization":{"authorized":false,"max_hours":0,"max_cost_cny":0}` 默