← ClaudeAtlas

research-topic-compilerlisted

专题研究编译器 / Persona-Adaptive Research-to-Learning Compiler:当用户要围绕一个主题做系统学习、 专题研究、行业调研、最佳实践提炼、轻量概念解读、概念源流、语义演化、PM 技术评审提问脚本或行业演进看板时使用。 当用户只有大白话、模糊方向、业务愿望或 Roadmap/PRD 前置材料想法,需要先转成清晰��究目标、研究问题和输出要求时也使用。 适合把研究转成 Research Project、学习报告、证据矩阵、PM 决策看板、候选池、模板或实践任务。适合“系统研究一个主题” “整理到 Obsidian”“做深度专题”“研究行业最佳实践”“概念解读”“概念源流”“PM 技术评审提问脚本” “行业演进看板”“这个主题对我的业务有什么用”。不适合创建 Skill、评审 SKILL.md、普通即时搜索或一次性摘要。 当用户已经要在明确候选项中选一个、需要最终推荐和排除理由时,应使用 decision-research。
PANGKAIFENG/ai-product-manager-skills · ★ 1 · Code & Development · score 74
Install: claude install-skill PANGKAIFENG/ai-product-manager-skills
# 专题研究编译器(research-topic-compiler) ## 中文速查 - 中文名:专题研究编译器 / 系统学习与概念源流研究助手 - 英文稳定名:`research-topic-compiler` - 分类:研究学习 / Obsidian 知识编译 - 你可以这样叫我:`系统研究这个主题`、`帮我整理到 Obsidian`、`做一个深度专题`、`研究行业最佳实践`、`概念解读`、`概念源流`、`PM 技术评审提问脚本`、`行业演进看板`、`把这个大白话拆成研究目标` - 适合:围绕研究主题做多渠道证据收集、筛选、证据矩阵、阶段结论、概念源流、轻量 PM 决策看板、候选池、用户画像自适应学习报告和应用转化;也适合把用户的大白话、模糊主题或 Roadmap 前置想法转成研究目标、研究问题和输出要求 - 不适合:创建或评审 Skill;普通新闻搜索或一次性摘要;明确要“选一个 / 给最终推荐 / 排除其他方案”时改用 `decision-research` ## Overview 使用这个 Skill 把一个研究主题编译成可学习、可追溯、可继续扩展、并能按用户画像转化为实际工作判断的 Obsidian Research Project 或聊天内研究报告。 核心原则: - 先把用户原话转成明确研究目标、研究问题和输出要求,再判断研究深度、渠道和样本量。 - 先解析用户画像,再决定解释方式、案例选择、实践任务和应用转化。 - Obsidian 是内部基线和默认沉淀位置,不是唯一研究渠道。 - 外部渠道动态选择,不默认全开;根据主题类型、证据缺口、时效性和可信度要求启用。 - 研究前可以先做 `Pre-Research Source Expansion`:用公开搜索、垂直 API、RSS、产品/市场目录等渠道扩充候选来源,再筛选进入正式证据矩阵。 - 结论必须能回到证据矩阵;`05_研究报告` 是第一阅读入口,`02_证据与卡片` 是按需深挖层。 - 系统学习不是重型课程仓库;默认保持轻量,只有触发条件满足时才建议独立学习包文件。 - 轻量概念解构属于本 Skill 的研究模式,不再单独使用独立概念看板 Skill;它适合快速建立概念源流、语义漂移、范式阶段和 PM 决策问题。 - 用户画像只影响解释深度、案例选择、输出结构和实践任务,不覆盖用户当前明确要求。 - 研究必须能转成行动:判断、方案、模板、任务、PRD、Workflow、Eval、Checklist、SOP、路线图或实践练习。 - 用户补充的新渠道可以进入渠道库,但要先判断适用主题、访问条件、证据强度和风险。 - 微信公众号、X、私域社区、付费库等渠道默认只能做公开候选发现;任何登录态读取、客户端转发、发送到 Obsidian 同步号或第三方服务的动作,都需要当前 run 的明确授权和可见确认点。 ## Input / Context Intake 启动研究前先收集或推断这些上下文;不要问本地文件能发现的信息,只在答案会改变研究范围、访问权限或写回位置时追问: - 原始意图:用户原话、业务愿望、想产出的材料、隐含的后续动作。 - 研究主题:主题名称、用户要解决的决策或学习目标、是否已有种子资料。 - 预期产物:聊天内报告、Obsidian Research Project、更新已有专题、还是长期雷达。 - 深度约束:用户期望的速度、深度、样本量、是否需要 `L4/L5` 级外部扩展。 - 内部基线:是否扫描 Obsidian、哪些 Vault/目录可用、是否只读