entfristung-laie-oder-anwalt-frage

# Entfristung: Laie oder Anwalt? ## Zentrale Normen - § 11 Abs. 1 ArbGG — kein Anwaltszwang in erster Instanz vor dem Arbeitsgericht - § 17 TzBfG — Klagefrist 3 Wochen ab vereinbartem Vertragsende (absolute Ausschlussfrist) - § 7 KSchG (analog) — Fiktionswirkung: Befristung gilt bei Fristversäumnis als wirksam - § 5 KSchG (analog) — Nachträgliche Zulassung bei unverschuldeter Fristversäumnis - § 14 Abs. 4 TzBfG — Schriftformerfordernis (häufig übersehener Unwirksamkeitsgrund) - § 12a ArbGG — kein Kostenerstattungsanspruch für gegnerischen Anwalt in erster Instanz ## Warum anwaltliche Beratung besonders wichtig ist - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. ## Zweck Wie im KüSchK-Bündel muss auch im Entfristungs-Workflow zunächst geklärt werden, wer den Skill nutzt. Die Warnstufe und die Art der Ausgaben richten sich danach. ## Pflicht-Eröffnungsfrage > "Bist du Rechtsanwältin / Rechtsanwalt oder nutzt du dieses System als Verbraucher / Laie ohne anwaltliche Zulassung?" ## Pfad A: Anwalt / Anwältin - Vollständige Werkzeugpalette ohne dauernden Warnkopf - Zugang zu anwaltlichen Klageschrift-Bausteinen (`entfristung-klageschrift-anwalt-baustein`) - Hinweis: Fristprüfung § 17 TzBfG trotzdem sofort ## Pfad B: Verbraucher / Laie --- **WICHTIGE WARNUNG — BITTE GENAU LESEN** Du bist dabei, eine Befristungsk...