oracle-title-picklisted

# /oracle-title-pick — 最优标题评审 不是选"最吸睛的"，是选"最对得起观众信任的"。 ## 输入 | 来源 | 内容 | |---|---| | 对话上下文 | oracle-title 输出的候选（含结构+动因标注） | | `<draft-path>`（可选） | 原稿，验证标题与内容匹配 | | `user-profile.md` | 人设校验基准 | | state.platforms | 跨平台一致性检查 | ## 评审维度（隐式使用，不输出分数） 1. **人设一致性**（权重最高）：符合用户档案的形象三词？避免营销号语气？ 2. **内容匹配度**：准确反映实际内容（不夸大不误导）？ 3. **受众精准度**：目标受众一眼判断"对我有用"？ 4. **长期信任贡献**：发出后信任增加还是消耗？ 5. **转化友好度**（转化轨）：自然激发咨询兴趣而非推销感？含预期管理（谁适合/不适合）？ ## 强制淘汰标准（命中任一 → 直接淘汰） - 夸大承诺（"彻底解决/完美方案/绝对好用"） - 情绪刺激过强（"崩了/完了/震惊"） - 标题价值 > 内容实际价值（文不对题） - 营销号惯用语（"你还不知道吗/必看/火了"） - 与用户档案人设冲突（轻浮、讨好算法） - **直接复用 draft 标题行 / 文件夹名 / 工作标题**——pick 的职责是挑面向观众的新标题，不是确认工作标题 ## 失败分支 | 如果 | 则 | |---|---| | 上下文没有候选（新 session 直接调 pick） | 引导先跑 /oracle-title，或用户直接贴候选清单——不凭空造候选评审 | | 候选**全部**被淘汰 | 不硬选"矮子里的将军"——回 /oracle-title「再来一轮」（换结构组合），或用户自拟后直接确认 | | `<draft-path>` 缺失 | 可继续（原稿是可选校验输入），但输出标注「⚠️ 未做内容匹配校验」 | ## 流程 1. 逐条过淘汰标准 → 淘汰不合格（附原因） 2. 剩余候选隐式评估 5 维度 3. 选出 1 个最优 + ≤80 字理由（必须关联人设一致性 + 内容匹配度） ## 输出格式 ``` 📊 标题评审 候选淘汰： ❌ #2「...」— 夸大承诺 ❌ #4「...」— 文不对题 ✅ 最优标题：#N「...」 理由：...（≤80字） 确认用这个？(yes / "换一个" / "我自己改") ``` ## 确认后的改名同步（三处一致） 🔴 **CHECKPOINT**：确认后触发**改名级联**（改稿标题行 + 目录名 + 文件名 + prediction 同步）——破坏性批量操作，必须停在 "yes / 换一个 / 我自己改" 等用户拍板： 用户 yes → **自动执行**： 1. **改稿标题行**：draft 第一行 `# ...` 替换为最优标题 2. **改作品目录名**：`mv <NNN>_<初始标题>/ → <NNN>_<最佳标题>/` - Windows 注意：文件夹名去冒号等非法字符；rename 被进程锁 → copy+delete fallback（见 `../../references/platform-notes.md`）；改名前检查文件管理器/笔记软件是否锁着目录 3. **改脚本文件名**：`mv scripts/<初始>.md → scripts/<最佳>.md` 4.