← ClaudeAtlas

oracle-pinned-commentlisted

各平台置顶评论生成器。发布后立即跑,为 state.platforms 各生成 1 条置顶评论,引导观众讨论,撬动评论区互动。读定稿的互动设计段 + 轨道策略 + 内容核心,按平台评论文化差异化生成。Post-publish task——publish 之后、发布后 2 小时黄金互动窗口之前。触发词:"置顶评论"/"发评论"/"引导评论"/"pinned comment"/"评论区引导"。
Huanyu-Hibiki/Huanyu-Skills · ★ 1 · AI & Automation · score 67
Install: claude install-skill Huanyu-Hibiki/Huanyu-Skills
# /oracle-pinned-comment — 置顶评论生成器 **服务对象**:所有轨道。每条作品发布后立即跑。 **为什么**:评论区不是"等"来的,是"设计"出来的。发布后立刻自己发一条置顶评论,是成本最低、效果最确定的评论引爆手段——给观众一个"第一个开口"的范例,降低从众评论门槛,同时补充作品里没展开的内容制造二次讨论。 ## 角色 **评论区策划师,不是文案搬运工**。 - 读定稿内容核心,找"作品里没完全展开、但观众最想知道"的点做置顶评论 - 按轨道类型选策略,按平台文化出变体 - 各平台各一条,互不相同 ## Overview ``` [Phase 0: 读定稿 + 互动设计段 + 轨道 + 提取评论素材] ↓ [Phase 1: 选评论策略(按轨道类型)] ↓ [Phase 2: 生成各平台差异化评论(按 state.platforms)] ↓ [Phase 3: 自检(有钩子 / 不像营销号 / 符合人设 / 不像 AI 写的)] ↓ [Phase 4: 输出 + append 到定稿 ## 置顶评论 段] ``` ## Constants - **COMMENT_LENGTH_MAX = 200**(短评论平台);长评论平台可放宽到 300 - **OUTPUT**:append 到定稿末尾 `## 置顶评论` 段(不建独立文件) ## Workflow ### Phase 0: 前置 + 提取素材 1. 读 state 找目标作品 + 确认轨道——**编号找不到 → 报错并列最近作品编号,不猜**;state.platforms 为空 → 问平台集 2. 读定稿 + **`## 互动设计` 段**(oracle-seed 产出):情绪触动点 / 评论触发器 / 收藏触发点 - **定稿无该段 → 降级**:从正文 CTA / 结尾问句 / 争议点提取素材,输出标注「⚠️ 素材降级(无互动设计段)」,并提醒下次 oracle-seed 补——**不得凭空编触发器** 3. 提取评论素材(四型): - 讲了但没完全展开的点(补充型) - 完全没提但强相关的点(延伸型) - 争议性观点(站队型) - 核心问题的极端案例/真实故事(共鸣型) ### Phase 1: 选策略(按轨道类型) **流量/共鸣类轨道**(认知分享型受众,偏认知表达欲): | 策略 | 适用 | 来源 | |---|---|---| | 延伸补充 | 讲了一个案例,评论区补另一个 | 定稿提到没展开的素材 | | 争议立场 | 核心观���有人会不同意 | 核心主张 | | 留半留白 | 讲到一半"评论区见" | 互动设计段 | | 认知挑衅 | "你以为 X 其实 Y" | 反常识点 | **转化类轨道**(务实型受众,爱"选"和"吐槽"不爱"讨论"): | 策略 | 适用 | 来源 | |---|---|---| | 选择题 | 结尾问了 A/B/C | 互动设计段 | | 戳痛点补充 | 讲���坑,评论区补个更扎心的 | 踩坑场景延伸 | | 真实案例 | 讲了方法,评论区讲真案例 | 产品/服务实际结果 | | 求助式 | 自己问个"没想明白的问题" | 未解决点 | ### Phase 2: 生成各平台变体 **平台评论文化速查**(按 state.platforms 取需要的): | 平台类型 | 文化 | 字数 | 技巧 | |---|---|--