legal-verify-expertslisted

<!-- AUTO-GENERATED — DO NOT EDIT DIRECTLY. Source: .claude/skills/legal-verify-experts/SKILL.md Regenerate via: python3 scripts/sync-platforms.py --apply --> # Legal Verify — Expert & Tool Recommendations Gibt strukturierte Empfehlungen fuer die menschliche / Tool-basierte Verifikation KI-erstellter Rechts-Analysen. ## Wann nutzen - Expliziter Aufruf: `/legal-verify <thema>` - Am Ende jedes `/legal-audit` fuer CRIT- und HIGH-Findings - Wenn der User fragt: "Wen sollte ich fragen?", "Welches Tool pruefen das?" ## Output-Struktur ```markdown ## Empfehlung fuer "<thema>" ### Ideale Qualifikation - Fachanwalt fuer IT-Recht + <Zusatzqualifikation, z.B. zertifizierter DSB> ### Budget-Ranges (Stand <datum>) - Spezialisierte B2B-SaaS-Boutique: 500–1.500 EUR (2-4h Review) - Wirtschaftskanzlei mit IT-Dept: 1.500–3.500 EUR - Online-Plattform (advocado, anwalt.de): 300–500 EUR (Qualitaet variiert) - Generalistenkanzlei: NICHT empfohlen ### Konkrete Kanzleien / Anwaelte (Stand <datum>) <aus knowledge/anwaelte-tools/kanzleien-saas-spezialisiert.md> ### Selbst-Check-Tools (vor Anwalts-Termin) <aus knowledge/anwaelte-tools/tools-*.md, thematisch passend> ### Typischer Ablauf 1. Pre-Audit mit Selbst-Check-Tool → Befund dokumentieren 2. LegalAudit.md + relevante Clean-Versionen an Kanzlei 3. Anwalts-Termin (physisch/video, 2-4h) 4. Iterations-Runde (1-2 Wochen) 5. Freigabe-Dokument von der Kanzlei einfordern (wichtig fuer Rechenschaftspflicht) ``` ## Matching-Regeln | Thema